根据当时法子英的供词和讲述的作案经历，以及当时的法医鉴定结果，劳荣枝应该是杀过人的。那就是他们最后在合肥作案时的受害人殷某。具体详细信息给大家分析一下。

两个人作案的模式

当时劳荣枝和法子英两人作案的固定模式是，由劳荣枝以假身份去娱乐场所进行“坐台”，专门去物色那些财大气粗的人，也就是有钱人，再由劳荣枝引诱这些人前往他们的出租屋，这个时候法子英出现，二人共同实施抢劫或绑架，他们制造的四起案件均是这个模式。

合肥案件的过程

7月23日早上，法子英离开出租屋，将殷某交给劳荣枝看管。

7月23日11点30分，法子英被抓获。

7月28日，殷某和陆某的尸体在法子英和劳荣枝的租住处被发现。

经过法医鉴定，殷某的死亡时间为7月24日左右。

两人也是因为合肥案件被逮捕和通缉的，当时劳荣枝物色了殷某，并被骗到出租屋绑架，当时还将无辜的小木匠杀害，逼迫殷某写下字条，于是法子英带着字条去找殷某的家人要钱，把殷某交由劳荣枝看管，并嘱咐劳荣枝说：‘我去找他老婆拿钱，如果一个小时以后我没回来，你就把他杀掉，你自己跑。

在法子英落网之后，在与律师回见的笔录中曾有他询问“合肥死了几个人？”律师告诉法子英死了两个人，并追问法子英：“殷某是不是你杀的？”法子英回避这个问题，表示不想说了。办案检察官分析，这表明法子英对殷某是否死亡当时并不确切知道。

劳荣枝在二审时说：自己在22日晚上离开了出租屋。但在一审时劳荣枝却说：殷不是法杀就是她杀，没有第三人。

但是他们逼迫殷某所写的字条上，还有一个笔记并不是殷某的，内容为：“他的同伙一定会让我比刚才那个人死得还快”等威胁性话语。而且劳荣枝也在一审之时承认这句话是她添加上的。

如果从推理的角度来分析，法子英去要钱被抓，等待无果的劳荣枝杀了殷某，并开始了20年的逃亡生活。

但法律一切都是讲究证据的，现在就看是否能形成证据的闭环，来证明殷某就是劳荣枝所杀。