极目新闻评论员 吴双建

8月29日,“男子在女友孕期出轨还想要回16万彩礼”这一话题登上热搜,引发网友热议。据报道,在福建龙岩,小张与小阙于2020年举办婚礼后同居,但两人一直未登记结婚。2021年6月,小张怀孕期间发现小阙出轨,两人发生分歧,并在小张早产生下女儿小花后双方分居。2022年,小阙向法院起诉要求小张返还彩礼及有关费用。永定区人民法院审理后认为,两人订婚时,小阙方给予小张13万聘金及3万余元首饰属于彩礼。小阙出轨导致双方分手,给小张造成了严重伤害,且分手后小张独自抚养女儿,酌情返还彩礼3万元,小阙每月支付孩子抚养费1000元,直到孩子成年。(据8月29日九派新闻)

“男子在女友孕期出轨欲追回16万彩礼”,引起了很热烈的讨论,一些网友气愤难平,对小阙进行声讨:在女友怀孕期间出轨,还想追回彩礼?也有的网友盯在法院的判决上:还要酌情返还3万元?每月男方只支付1000元抚养费?

他们双方同居,本来就是为了结婚在一起,男方对女方不忠,当然要承受舆论的谴责。而彩礼是否返还,从司法实践来说非常复杂,要根据两人是否登记结婚、是否育有子女、是否用于共同生活等多个方面进行评判,还真要一事一议。

视频报道截图
打开网易新闻 查看精彩图片
视频报道截图

近年来,男女双方争夺彩礼“法庭见”的案例越来越多了,其实这也变相提醒我们,婚姻还是应该以感情为基础,不分男女,都要自觉抵制天价彩礼。因为天价彩礼对两人过日子,从根本上来说意义并不大,反而会让双方忽略感情因素,最后徒增烦恼。

不得不提的是,现实中,特别在一些偏远地区和少数农村,就存在家庭包办婚姻索要天价彩礼的事情,男女双方就以金钱为纽带,被强行结合在一起。其实,这是违法行为。《民法典》第一千零四十二条第一款规定,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

也就是说,彩礼超过必要的限度,就有可能影响到男女双方作出的选择。

不知道此案中,男女双方是自由恋爱,还是纯粹因为16万元的彩礼走到一起。但不管如何,这起案件的信息含量还真的是很大。

其一,双方父母给他们操持了婚礼后,他们就同居在一起了。也就是说,他们并没有登记结婚,如何保障双方权益?其二是,女方未婚先孕甚至生子,这种选择几乎让女方没有什么退路。

网友议论纷纷,都替女方不值。连个结婚证都没拿,就已经生育一个女儿,不仅要独自承担养育的重任,而男方每个月就付1000元钱。

那么,女方作出这些选择,是否就是因为这16万元的彩礼,让她认为男方有诚意,不会出轨、不会抛弃自己呢?还真不好说。现实中,一些人在索要天价彩礼时,就是打着“体现男方诚意”“给女方保障”之类。其实,这些都是镜花水月的事。

不论如何,我们还是真心提醒,婚姻还是要以双方感情为基础,合法登记结婚。至于天价彩礼,赶紧摒弃才是!

(来源:极目新闻)