分享一个最近办过的案子：
当事人因涉嫌诈骗罪被抓，庭立方刑事律师为其辩护，最终检察院作出不批准逮捕决定。
以下为详细的案件经过和辩护思路，希望对各位家属、律师有所帮助。
当事人小张与小王是朋友关系。
小张以手里有项目，可为小王介绍工作等理由，向小王借款共11万左右。
后来，小王知道了小张的借款理由是虚构的，于是让小张给自己出具了一份欠条，并写明小张需在一个月内向他偿还全部借款。
但小张断断续续地只偿还了部分借款，没能在规定的时间还完，于是小王在今年年初，向侦查机关控告小张涉嫌诈骗罪。
律师接受委托时，本案处于侦查阶段。
律师多次了解案情后，认为虽然小张已经认罪认罚，且实施了欺骗行为，但其欺骗的目的只是为了借钱，而不是“非法占有”。
于是律师撰写了不予批准逮捕的法律意见书，在案件被送到检察院后，第一时间递交了法律意见书，并约见检察官沟通交流。
在此期间，也促成了小张与小王的和解。
最终检察院认同关于主观非法占有目的证据不足，做出事实不清、证据不足的不批准逮捕决定。
辩护思路
律师认为小张主观上无“非法占有”的目的，因此其行为不构成诈骗罪。
1.小张曾向小王出具欠条，并在出具后偿还了部分借款，说明小张没有“非法占有”、“据为己有”的主观想法；
2.小张借款后并未否认过借款一事，从未逃匿，也未曾转移财产，只是与小王就每次还款的金额一事未达成一致，但小张一直有偿还的意愿；
3.虽然小张为了借钱说了假话，但小张的实际行为可以印证，无论小王是基于什么原因将钱借给小张，小张从未有过不还钱的想法，因此不宜认定小张构成诈骗罪。
作者简介：
庭立方，是一家覆盖全国的刑事律师平台，直接经营六十多家精英刑事团队，汇集了一千余名优秀的刑事律师。
庭立方严选律师和团队，对律师资料的真实性进行统一监督，按培训体系对律师进行统一培训，按严选标准对律师进行认证评级，让律师的专业经得起检验。
如果您正面临刑事难题，欢迎在下方留言咨询。
热门跟贴