8月28日晚间，一位名为“翠屏区农民”的网友在麻辣社区宜宾论坛发表名为《非法暴力强拆》的贴文，举报翠屏区西郊街道违法实施暴力强拆。该文发出后，在宜宾引发广泛关注，原文如下：

2022年6月23日由翠屏区西郊街街道办事处组织的非法强拆，在无任何合法手续的情况下组织和指挥不明身份的黑保安、社会纹身青年、等几百人，通过非法暴力破门、非法强闯民宅、非法控制公民人身自由、非法抢夺公民合法财产、非警务人员非法使用警用喷雾剂…等等诸多恶行，对位于翠屏区西郊道天池社区大水井村民我户合法房屋进行了非法暴力强拆，致使合法房屋和屋内合法财产灭失，人员受到殴打致伤，该房屋为我户一家几代人唯一居住房屋，房屋被非法暴力强拆后厂天池社区只象征性的给我户在附近宾馆安排了三日住宿（23、24、25）至今都没有管我们一大家人的死活。我就想问问这样的领导是人民需要的领导吗？这些社会纹身青年是怎么进入政府组织的行动中？谁给他们的权力？这么严重的犯罪行为为什么到现在他们还逍遥法外，继续对大水井组、砖房子组几十户人实施犯罪，在此我肯求上级部门立案调查，严惩凶手，还人民群众一片蓝天。

以上就是该网友举报西郊街道强拆案贴文，笔者发现，在贴文发出2天后的8月30日下午，作为被举报人的西郊街道办事处用经麻辣社区认证的官方ID，就该网友举报内容作出了回应：

尊敬的市民朋友：

您好！

关于您在麻辣社区反映的《非法暴力强拆》问题已收悉。西郊街道办事处高度重视，及时组织人员调查核实情况，待核实清楚后再与您联系反馈。

感谢您对西郊街道城市管理工作的关心与支持，如有疑问请您拨打电话0831-8738018咨询，谢谢！

笔者发现，尤其值得注意的核心问题是，该网友还晒出了一份宜宾市政府于去年8月27日出具的一份《行政复议决定书》，该决定书已经明确认定了“被申请人翠屏区政府作出的2017年第44号《征地安置补偿方案公告》中的补偿方案违法”，该网友据此认为，既然翠屏区政府补偿方案被宜宾市政府认定违法，那么西郊街道以什么法定理由进行强拆，直接造成村民合法房屋和屋内合法财产灭失的严重后果又该怎么处理？

就目前所有信息的综合分析，针对西郊街道的回应，笔者认为西郊街道自身作为被举报人，特别是街道领导班子成员也被举报直接参与了强拆，那么在这个反响强烈的重大舆情事件中，西郊街道已经不宜作为回应主体，毕竟“自己查自己”是缺乏公信力的。笔者建议由区委区政府成立专门调查组彻查此事，回应公众关切，维护基层法治环境。

笔者还发现，这并不是翠屏区下辖的街道办事处第一次因强拆行为被曝光。仅笔者不完全统计，今年和去年翠屏区安阜街道就在两起强拆案中先后被翠屏区法院确认拆除行为违法。

一起案件是今年5月31日判决的，根据翠屏区法院（2022）川1502行初24号判决书显示，人民法院依法确认宜宾市翠屏区人民政府安阜街道办事处于2021年10月25日强制拆除宜宾市万滨商贸有限责任公司地上建筑物的行政行为违法。而此次强拆是于2021年10月25日，发生在五粮液酒厂东大门酒源路88号西段的土地上。

另一起案件是在2019年7月19日，宜宾市翠屏区人民政府作出翠征决字第**号《宜宾市翠屏区国有土地上房屋征收决定书》，决定载明对翠屏区##路周边住房房屋及附属设施实施征收，房屋征收实施单位为安阜街道办事处、翠屏区城市房屋征收服务中心。原告位于宜宾市翠屏区安阜街道××路××号××楼的房屋在该征收范围内。2021年3月16日，在未达成补偿协议的情况下，安阜街道办事处组织强制拆除原告房屋，造成屋内的家具等财产都被损毁。原告认为，街道办的行为严重违反法律规定，故向法院提出诉讼，请求依法判决确认街道办强制拆除房屋的行为违法。最后法院判决：确认被告宜宾市翠屏区人民政府安阜街道办事处拆除原告的位于宜宾市翠屏区安阜街道××路××号××楼房屋的行为违法。

就在几天前的8月29日，国务院召开的第十次全国深化“放管服”改革电视电话会议上，中共中央政治局常委、国务院总理李克强才重点强调了“要建设法治政府，政府的权力边界就是法律法规，有权不能任性，维护市场主体和群众合法权益”。所以，笔者希望翠屏区相关街道能认真学习领会总理重要讲话精神，规范权力边界，严格依法行政，吸取相关强拆败诉的教训，增强法治观念，妥善处理此次重大舆情。不要一而再，再而三出现类似的强拆案件了。