光天化日持刀伤人？连孩子都不放过！简直是目无王法！浙江温岭，一男子因私人纠纷持刀伤人，致1死1伤，家长经抢救无效死亡，孩子目前已脱离生命危险。

9月11日9时26分，温岭时代广场一男子持刀伤人，现场群众见状上前阻拦并报警，公安机关迅速出动，现场抓获行凶者周某（男，35岁，贵州籍）。

经初步侦查，确定周某与郭某因矛盾而行凶，并将郭某及其儿子捅伤，郭某经抢救无效死亡，其子仍在医院救治中，暂无生命危险，案件具体情况仍在进一步侦查中，详情以官方通报为准。

事情曝光后，有网友评论道，无论有什么深仇大恨，都要通过合法手段解决，尤其不能迁怒于无辜的孩子。

周某持刀伤人，致1死1伤，接下来可能需要面对法律的严厉制裁，那么他可能受到什么处理呢？

1.对于持刀伤人致郭某死亡的行为，可能有两种定性。

采取暴力手段致人死亡的，显然主观上是故意，但到底是伤害故意还是杀人故意，则会影响定性和量刑。

若是伤害故意，则构成故意伤害罪（致人死亡），若是杀人故意，则构成故意杀人罪（既遂），区分二者的最主要因素是故意内容和行为性质不同。

若只有伤害故意和伤害行为，不慎致人死亡的，对于伤害是故意心态，对于死亡是过失心态，应定故意伤害罪（致人死亡），基本刑是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

若具有杀人故意、实施杀人行为并导致人死亡的，属于故意杀人既遂，基本刑是死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

乍一看，两罪量刑范围一致，但仔细观察会发现二者适用的刑罚排序不同，故意杀人罪优先适用死刑，而故意伤害罪优先适用有期徒刑，这是因为故意杀人罪的主观恶性更大，更应该严肃处理。

2.对于持刀伤人致郭某儿子受伤的行为，有3种可能性。

（1）若认为具有杀人故意，不论造成什么伤情，都属于故意杀人罪（未遂），刑法第23条规定，对于未遂犯，可以从轻或者减轻处罚。

（2）若认为具有伤害故意，如果造成轻微伤后果的，根据《治安管理处罚法》第43条，故意伤害他人的，可处5-10日拘留和200-500元罚款；但伤害不满14周岁的人，属于加重情节，可处10-15拘留和500-1000元罚款。

因此，若是在伤害故意下致人轻微伤的，最高可处15日拘留和1000元罚款。

（3）若是具有伤害故意并致人轻伤的，构成故意伤害罪，根据刑法第234条，最高可处3年有期徒刑，致人重伤的，处3-10年有期徒刑。

周某致1死1伤，虽然看起来有很多可能性，但若是确定具有杀人故意或者伤害故意，最终可以只定故意杀人罪（既遂）或者故意伤害罪（致人死亡），把造成小孩受伤作为量刑情节考虑。

笔者点评：一时冲动，一死一伤，天网恢恢，疏而不漏！冲动是魔鬼，违法必被抓，退一步海阔天空，忍一时风平浪静，无论如何都要控制自己的情绪，莫要头脑发热酿下大错，否则悔之不及！