来源：Anesthesiology神经科学

意识水平的变化与麻醉诱导的中枢神经系统功能连接的动态改变密切相关。过往研究发现麻醉干预导致了大脑区域之间的解耦和耦合——这取决于频率、时间维度和所选择的指标等因素。因此，其潜在的生物学解释往往是特定的，并集中在孤立的脑电图现象。“大脑临界性”的概念可能就是这样一种统一的解释。 近日发表在Anesthesiology的研究中，研究人员分析了16名健康成人志愿者的脑电图数据，并将研究结果与Kuramoto网络模型的结果进行了比较，发现与异丙酚诱导的无反应性相关的网络功能连接与皮层复杂的网络有序-无序相变相一致。研究成果揭示了异丙酚诱导的无反应性与大脑网络相变的相关性。

来源：BioArt

健康对照组和AD组的PET图像

阿尔兹海默症的病理学特征表现为突触丢失、Aβ和tau的沉积，氧化和内质网应激是早期AD的显著代谢特征，与脑血流量（CBF）减少和内质网应激标志物sigma 1受体（S1R）的上调有关。线粒体功能障碍长期以来被认为是这些事件的潜在驱动因素，但它是否是结果或仅与CBF的早期减少有关尚不清楚。近日来自伦敦帝国理工学院的Paul M. Matthews团队在Science Translational Medicine杂志上发表了一篇文章。该研究基于与早期AD中线粒体和突触功能障碍相关的分子标记物的体内多模式纵向表征，将细胞应激、线粒体和突触分布的PET标记物，结合MRI对CBF（ASL）和相对脑萎缩的评估，发现存在广泛的前驱生化病理学，阐明将遗传易感性与这种生化病理学联系起来的机制对于延迟或逆转AD的早期干预目标非常重要。

来源：SelfMindnSocialBrain

即便牺牲自己，也要帮助他人。这便是利他之心。从本质上而言，人人都是利他的，只是这种利他会随着年龄的增长，生活的磨砺，逐渐被利己所覆盖，利己会逐渐占上风。那么，究竟是什么会让人们做出“毫不利己、专门利人”的行为呢？近日，伯明翰大学和牛津大学的科学家们在Current Biology上发表了一篇研究，揭示了大脑中一个专门负责努力帮助他人的区域——前扣带回(ACCg)，该区域位于大脑的前部，在社会行为中发挥着作用。在ACCg中，更强、更具体的亲社会努力表现与更高水平的共情以及随后付出更多的努力造福他人有关。相比之下，腹侧被盖区（VTA）仅处理自利行为的主观价值结构，与利他价值相比，前岛叶（AI）更密切地跟踪自利价值。

来源：中国生物技术网

了解特定蛋白质在细胞和组织中是如何排列的对科学家们来说至关重要。近日发表在Nature Biomedical Engineering上的一项新研究中，来自麻省理工学院的研究团队开发了一种新技术克服了上述困难，使那些挤在一起“不可见”的分子显露“真容”。这种名为“扩张显示（ExR）”的新方法不仅可以实现低至几十纳米的超分辨率，而且还可以“剥离”细胞和组织中的生物分子以实现 “去拥挤”化，从而使科学家可以发现以前从未见过的细胞和组织内景观。研究人员展示了使用共聚焦显微镜成像完整脑回路中突触前钙通道与突触后支架蛋白的排列，还从阿尔茨海默症小鼠模型中发现脑组织中含有离子通道蛋白的周期性淀粉样纳米簇。这些都是科学家们以前从未见过的。

来源：梅斯神经新前沿

疫苗引起的免疫性血栓性血小板减少症（VITT）导致的脑静脉血栓（CVT）是一种严重的疾病，院内死亡率很高。近日，来自荷兰阿姆斯特丹大学的学者报告了SARS-CoV-2疫苗接种后CVT-VITT患者的临床结果，结果发表在Stroke 杂志上。研究发现，与CVT-VITT在急性期的高死亡率相比，在初次住院时存活下来的患者的死亡率很低，没有发生新的血栓事件，出血事件也很罕见。在急性期存活的10名CVT-VITT患者中，约有9人在随访时功能独立。

来源：懒麻蛇

同行评审是科学过程中公认的基石，但难以避免地位偏见。研究邀请了3300多名研究人员评审一篇由知名作者(某诺贝尔奖获得者)和相对不知名的作者共同撰写的论文。在文章送审时控制了论文署名，发现审稿邀请和文中作者都显示为某诺奖获得者的审稿邀请成功率最高，审稿邀请和文中作者都显示为不知名的作者成功率最低。当著名的研究人员是唯一的作者时，只有23%的审稿人建议拒稿，而当论文被匿名时，48%的审稿人建议拒稿，而当鲜为人知的研究人员是唯一的作者时，65%的审稿人建议拒稿。目前大部分的杂志并不要求双盲，审稿人接到邀请时就知道文章的作者和单位了。作者强烈建议使用双盲的评审方法，这样可以为来自边缘化群体的学者提供公平的竞争环境，让他们有更公平的机会获得成功。

来源：国际科学

长久以来，科学家们认为，人们有一种普遍的“非理性的乐观偏见”，即人们会过度在意并相信自己会经历事物好的那一面，而低估自己会经历那些不好的事情的概率。然而伦敦大学学院巴斯大学和伦敦大学伯克贝克的研究人员发表的一项新研究，对人们对未来抱有的“乐观偏见”这一说法提出了质疑。研究人员使用了一些“中性”的事情来测试，结果表明，通常用来证明这种乐观主义的方法是有缺陷的，这并不是说乐观主义偏见在现实世界中不存在，而是说需要新的改进方法来进一步证明。以往那些支持“乐观偏见”普遍存在的研究还比较欠缺，因此这种“人们都过分乐观”的偏见，可能并不存在。

来源：丁香学术

在大部分人的观念里，在早上摄入一天的大部分卡路里，可以更有效、更迅速地燃烧卡路里，帮助减肥。近日英国阿伯丁大学罗伊特研究所Alexandra M. Johnstone团队在Cell Metabolism发表研究论文，发现在一天的清晨或深夜吃最丰盛的一餐并不会影响人身体代谢卡路里的方式，机体的能量消耗和总体重减轻是相同的。不过，参与者表示在吃了丰盛的早餐后，一天中的饥饿感减少、食欲降低，这在现实生活中可能更容易达到实质性的减肥效果。

审校：Simon

题图：摄图网