第一、量刑建议权是法律赋予检察机关的法定职权。

人民检察院是办理刑事案件的中间环节，检察院的刑检部门承担起了“批准逮捕”和“审查起诉”的两项重要职能。大家在信息网络上看到的所有刑事案件，对犯罪嫌疑人批准逮捕的都是人民检察院。大家在法庭上看到的，身穿一袭蓝装，向法庭宣读起诉书，指控犯罪的也一定是检察院的检察官们。

在刑事案件的审查起诉阶段，刑检部门的检察官享有法律规定的两项职权：对犯罪嫌疑人的“求刑权”和“量刑权”，即犯罪嫌疑人犯了什么罪，应当判处什么样的刑罚，检察官们都必须责无旁贷的去考量。其中的量刑建议，就是检察官具体行使量刑权的具体体现。

第二、法院一般应当采纳检察院量刑建议的法律规定。

我国司法体制改革之后，检察机关的量刑权得到了进一步的强化，已经写入了《刑事诉讼法》，最高人民检察院要求所有检察机关尽量提出精准量刑建议，所谓精准量刑建议，就是对犯罪嫌疑人判处的刑罚要非常的具体、明确，对于检察院的量刑建议，只要不存在法定不予采纳的情形，人民法院一般应当采纳，具体法律规定如下：

《刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 　　（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 　　（二）被告人违背意愿认罪认罚的； 　　（三）被告人否认指控的犯罪事实的； 　　（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 　　（五）其他可能影响公正审判的情形。 　　人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

通过上面的法律规定可知，对于检察机关提出的量刑建议，只要不存在法定不予采纳的情形，一般均应采纳。大家可以看一下不予采纳的那些法定情形，实务中很少有检察官会犯那些低级错误，因此，实务中的绝大部分案件，人民法院都会按照检察机关提出的量刑建议进行判决。

这就提示大家，对涉嫌犯罪的行为人，要抓住检察机关“认罪认罚”的机会，在检察院的审查起诉阶段，就为自己争取一个可预判的判决结果。