《菱传媒》最新的桃园市选民负面党性网络调查，与“台湾民意基金会”9月份最新政党支持度调查，似乎可以观察到一个趋势，“厌恶民进党”的氛围越来明显，目前社会上氛围有点类似2018年选前，甚至有过之。这样的氛围若在全台湾发酵，对于民进党年底县市长选举非常不利，会不会连民进党原本有利的南部县市，都可能拉近与对手的差距？

根据“台湾民意基金会”最新调查显示，民进党支持度在9月重挫7.8个百分点，只剩22.4%。台湾民众党支持度激增7.5个百分点，上升到二成一，再度弯道超车国民党，成为第二大党，且只落后民进党1.5个百分点，国民党支持度略减1.1 个百分点，沦为第三大党。根据《菱传媒》最新的桃园市选民负面党性网络调查，反绿比例为42.12%，略高于反蓝的37.15%，中间的比例则为20.73%。

据香港中评网分析，这两项民调虽然一个针对全台，一个锁定桃园，但趋势却类似。而“台湾民意基金会”的民调还有一个值得观察的地方，针对政党理念认同上有11%非常接近民进党，30.2%还算接近民进党，也就是说有约41.2%的民众基本上认同民进党理念，但民进党支持度却仅有22.4%。

这个数据落差是否代表，就算是民进党支持者，仍有18.8个百分点，并不支持民进党最近的作为？连支持者都看不下去？

民进党身为执政党至今有几项作为令人感到反感。

首先，全世界新冠疫情从2020年开始蔓延，一直到去年5月台湾疫情突然升温，但当时蔡当局疫苗购买不足，鸿海创办人郭台铭、慈济希望帮忙购买疫苗捐赠给民众施打，但过程延宕许久，当时民怨就高升。

现在大家虽然几乎施打完3剂疫苗，但民进党提名前疫情指挥官陈时中参选台北市市长，就必须承受这个负面效应。只要对手回忆去年疫苗不足的事情，陈时中就首当其冲，接连就是影响民进党负面观感上升。

另外是，挺陈时中媒体人周玉蔻为了替陈时中挺身而出痛骂慈济，社会上普遍公信力一定是慈济高于周玉蔻。但陈时中在事件发酵后，还上周玉蔻节目，两人继续连结在一起。前“立委”郭正亮在节目上说，已经有人操作“投陈时中一票，就是投周玉蔻一票”，把周玉蔻得罪慈济的帐，都算在陈时中头上，也让民进党的负面声量上升。

第二，前新竹市长林智坚的台湾大学、中华大学硕士论文，已经被两间学校认定抄袭，蔡英文下令全党挺林清白，但林却退选。这事件已经紧紧与年底选举扣在一起，林智坚也消失一阵子，但林今天将出席新竹市百工百业挺民进党新竹市长候选人沈慧虹的造势场合，还要跟蔡英文同台，这个负面效应可能还是高于正面影响。

第三，因为蔡英文这次主导年底县市长提名，年底选战成绩攸关蔡英文之后领导威信与党主席位置，蔡比过去几次都要卖力辅选，不只是周末、下班时间，还利用平常时间辅选，被在野党质疑搭乘行政专机辅选，虽蔡当局强调比照马英九执政时期有付费，但军方却不愿意公开油料到底花费多少。军方不公开资讯，民众会对蔡当局有质疑。且利用平常时间进行民进党务辅选，民众观感仍是不佳。

从这几件事情看起来，民进党最近几乎负面事件以及负面观感攀升，甚至连打出“抗中保台”的大旗，效果都不若以往。“厌恶民进党”的社会氛围，在年底选情可能还会再上升。

此外，中评网的另一篇文章也专门分析了“台湾民意基金会”的民调，最值得关注的是，在主要政党中，虽然民进党的支持度维持最高，但也只有22.4%，大跌了7.8个百分点。正如该基金会董事长游盈隆所说，绿仍明显大于蓝，但民进党已经处在2016年蔡英文上台以来政党支持度最低的时刻。有证据显示，20至54岁选民中，民众党已经全面碾压民进党，相对而言，民进党只有在60岁以上选民中拥有绝对优势，许多原先支持民进党的年轻选民集体出走，转而支持“时代力量”和“台湾基进”，甚至连民众党都受益。也就是说，此项民调从一个侧面反映了民进党的重大危机。

文章也指出，这项民调更突显了国民党的警讯，至少反映三个层面：一是民进党支持者的大量流失、支持度的大幅下降，并没有让国民党受益，国民党的支持度不但没有提升，反而还略有下跌；二是国民党的支持度虽然比较稳定，没有大起大落，但却是在低支持度上的稳定，维持在15%上下，反映民众对国民党缺乏热情和期待；三是国民党的支持度再次被民众党超越，沦为第三，国民党情何以堪！（薛洋/编辑）