美阻挠俄参加联大后，又盯上俄一票否决权，提出“联合国改革”|俄罗斯|否决权|安理会|拉夫罗夫|联合国

美国此前为了阻挠俄方代表参加第77届联合国大会，又是拒绝发放签证，又是关闭领空。尽管迫于舆论压力，美国日前为拉夫罗夫等俄方重要代表发放了签证，但考虑到美国迟迟没有取消对俄罗斯飞机的限制，这意味着，在缺席开幕仪式的情况下，俄方代表不排除连接下来的许多活动也赶不上。

当然，美国阻挠俄罗斯参加联合国大会的目的也很简单，那就是为了削弱俄罗斯在联合国的影响力。并且，为了进一步实现这一目的，近日，美国又盯上了俄罗斯的一票否决权。

据观察者网报道，法新社在本月18日撰文披露，美国有意推动“联合国改革”。该文章指出，美国此举就是为了限制俄罗斯的一票否决权，因为长久以来，俄罗斯一直都在利用这样的机制与美国作对。换句话说，在很多时候，安理会的议程结果都不是美国想要看到，因为俄罗斯投出了反对票。

分析认为，美国所谓的“联合国改革”，无外乎就两点，其一是对安理会“扩员”，进而提升美国的票数优势，其二则是限制五常的一票否决权，这样一来，票数优势瞬间就等同于胜势。不难看出，相比于“锦上添花”的“扩容”，如果美国推动一票否决权这一机制的改革，对全世界的影响才是巨大的。

需要注意的是，相比于地位的象征，一票否决权能够体现的更多意义是，它可以保证大国在某些问题上达成一致的原则。就拿此次俄乌冲突举例，如果不是俄罗斯投出否决权，美国估计早就凭借着票数优势给俄罗斯的“特别军事行动”贴上“侵略”的标签。试想一下，一旦联合国的声明都将这场冲突定义为“侵略”，这是否就意味着，其他国家可以无限制的援助乌克兰，如此一来，不但大国博弈会不断加剧，甚至连世界大战也极有可能会被触发。

诚然美方代表格林菲尔德指出，俄罗斯一直都利用一票否决权谋取私利，比如维护自己的“侵略行为”等。但有意思的是，她却有意避开美国曾无视安理会决议，执意对伊拉克发动战争的话题。从这个角度就能看出，甭管俄罗斯曾出于什么目的行使否决权，显而易见的是，相比于俄罗斯，美国为了自身利益无视规则的恶劣行径更为明显。

在一票否决权机制存在的情况下，美国都敢无视安理会的决议，可想而知，一旦五常这样的特权被弱化或者取消，联合国恐怕立马就会成为美国人的联合国。

至于这样的“改革”有没有机会实现，分析认为，可能性几乎为零。

一方面，除非联合国解散，否则没有任何人能够剥夺俄罗斯五常的席位。这就意味着，只要俄罗斯否决相关的决议，五常的一票否决权就不会受到任何影响。另一方面，二战结束以后，全球之所以能够拥有七十多年相对和平稳定的环境，一票否决权起到了至关重要的作用。所以，倘若美国想要破坏这一机制，进而实现自己在联合国一家独大，不见得所有国家都会跟着起哄。