很长时间里，美国为首的一众西方集团，不断压制巴勒斯坦加入联合国的决议。很大程度上来说，巴勒斯坦一旦“入联”，就不再是地区，而是一个被国际社会承认的主权国家了。
那么巴以冲突性质就不同了。一个是回归“两国方案”，以色列现阶段的国土直接少一半。另一个，就是以色列对主权国家的侵略和侵占。这对于一直悬而不决的巴以问题来说，将带来不可逆的影响。不过如今，这个情况，被彻底改变。
根据联合国官方网站的消息，在5月10日的“联大”第十届紧急特别会议里，正式通过了决议，认可巴勒斯坦拥有联合国会员国的资格，并向安理会建议，应当接纳其正式进入联合国。
和以往一样，此次决议由阿联酋提出。但与以往不同的是，在以色列进攻拉法的大背景下，这项决议得到了广泛的支持。中俄法等143国表示赞成，以往积极配合美国投反对票的，英国、德国和乌克兰等25国，选择了弃权。只有美国、以色列、匈牙利、阿根廷、捷克等9国，选择了反对票。就占比上来说，巴勒斯坦是以压倒性优势“入联”，也真正意义上体现出了国际社会的整体态度和立场。而非美国嘴里的“国际社会”意志。
说实话，这里面有几个国家的选择，多少有些预料之外，也反映出了不少情况。比如说乌克兰。理论上来说，乌克兰在国际社会一直给自己的人设是“被侵略的受害者”，巴以问题其实更应该支持巴勒斯坦的。但是当前的俄乌冲突，乌克兰碍于深度绑定美国的军事援助，理论上应该投反对票。但现实情况，却是投弃权票。这就说明问题了，很大程度上，美国对乌克兰的控制，也没法做到绝对。
另一个，就是匈牙利的。作为目前欧洲本土保守派的代表，一直以来都是反穆斯林的。但巴以问题，和其他一些宗教冲突还是有些不一样的。匈牙利的这个选择，很大程度上，也反映出了当前欧洲社会面临的一些敏感问题。
有些人可能觉得，美国在联合国大会上，确实没法动用“一票否决”，但是联大通过决议之后，终究是要经过安理会的。美国到时候依旧可以选择用“一票否决”破坏决议内容。那这次的“入联”，相当于失败了。
但事实上，这恰恰是中国和俄罗斯邀请美国“入瓮”的阳谋。是明知道美国会投反对票，导致决议无法通过，却还在不断支持阿拉伯国家继续提交决议申请。为什么？美国每投一次反对票，实质上就是在消耗自己影响力，消耗自己过去高举的“人权”“道德”大旗。是一次次站在国际社会的对立面。更不用说，在这个过程中，美国社会舆论和情绪，也将被引爆。不久前，美国高校爆发的挺巴抗议，就是一个典型例子。更不用说，拜登政府还面临着“党争”的问题，共和党可不会放过这样一个机会。
直观地说，美国已经失去了对以色列的控制，相反还转而被以色列“绑架”。以色列在加沙的所作所为，无时无刻不在反噬美国。量变转向质变的过程是缓慢的，对巴勒斯坦人来说，更是痛苦的，但一旦引发质变，即便是美国，也无力承担。
热门跟贴