知乎上看到一个话题：
“我女朋友想拍私房照，但摄影师是男的，我很担心安全？”
一位女网友留言称：
“你的担忧是对的！你可能不相信，我竟然在微信群里，买到过自己的裸照。当初摄影师信誓旦旦保证，绝对不会外流……他们想的不是约拍，而是骗拍！”
可见，在龌龊的私欲面前，信任与承诺是多么脆弱！
然而，与这位女网友的被“骗拍”相比，另一位名叫小禾（化名）的女孩，就没有这么“幸运”了：
她在拍私房照期间，被灌酒后遭到性侵，就连“菊花”都未能幸免……
人妻私拍被性侵
反倒遭受指责
前不久，一位名叫小禾的女孩，在某书分享了她噩梦般的一段经历。
小禾表示，今年8月，她想拍摄一套个人写真，便找到了一家摄影工作室。
起初拍摄很顺利，谁料摄影师突然向小禾提议，她比较适合拍性感风格的写真。
年轻的小禾，想要尝试新风格，也希望为青春留下美好回忆。出于对摄影师的信任，她同意了，并约好当晚拍摄。
在去往拍摄地路上，摄影师又建议小禾喝点酒，微醺的状态拍摄效果更好。
由于小禾平时也偶尔喝酒，她未做多想便照做了。
但接下来的事情，却让小禾悔恨终生！
拍摄开始后，摄影师不断要求她摆些大尺度动作，虽然她有些反感，但想到是拍摄需求，便没有反驳对方。
见小禾没有拒绝，摄影师的要求越发过分，甚至让小禾摆出类似“Z慰”的姿态，辩称是为了“捕捉面部神情”。
此刻，小禾已经意识到“不对劲”，但由于酒精的作用，加上双方力量悬殊，她无法做出反抗。
于是，对方越发大胆，开始摸小禾的嘴唇、大腿，甚至是私密部位，直至强行与小禾发生关系。
之后，小禾果断报警，并在网上放出与摄影师的聊天记录。
截图中，小禾问摄影师：
“我是你睡过最漂亮的吗？”
“你说我会有罪恶感吗？我已经结婚了唉！”
“你当时说了不和我发生关系，为什么还是做了？”
两人的对话曝光后，网友们反应却并不友好。
有网友表示：既然是在强迫下发生关系，为何两人聊天却像是恋人，充满了暧昧？
对此小禾解释称：这样做是为了套话，让对方承认是强迫自己发生关系。
小禾还补充：由于没有外伤，无法证明对方是暴力强迫她，所以只能用这种方式，况且，她作为已婚女性，没有动机与见面才一天的陌生男发生关系，更何况还付了拍摄钱给对方。
但小禾的解释，并没有让质疑声停止，无奈，她只好将账号注销，后续进展也不得而知。
小禾之所以曝光此事，是为了提醒其他女性，谨防夜晚私拍的风险。
其实，不仅是夜晚私拍有风险，单单私拍本身，就暗藏着极大的危险和不确定。
为给青春留驻纪念
却成了一辈子的伤痕
如果在搜索引擎输入“私拍、女性”等关键词，会发现因私拍受到侵害的女性，并不在少数。
一位名叫璐璐的女孩，还有2个月就要到18岁，为了给自己一份特殊成年礼，她选择拍摄一套“个人写真”，定格自己最美丽的青春。
在一个“模特摄影合拍群”，她认识了摄影师林某。
因为两人聊得“投缘”，便约定第二天拍摄。
为了增强拍摄效果，林某特意叮嘱璐璐，可以喝点酒“壮胆”，尽情展现自我。
毫无防备的璐璐，没有拒绝林某的“好意”，还主动告知对方，自己只能喝一罐啤酒，喝多了会头晕。
真是说者无心，听者有意！
9月23日上午，两人约好到南京秦淮区一家酒店拍摄。
拍摄前，林某故意怂恿璐璐喝下两罐啤酒，璐璐也并未拒绝。
不一会，她便醉态显现，失去了自主意识。
窥伺已久的林某，趁机对她实施性侵，还拍下大量视频。
更无耻的是，林某在案发前后，四处炫耀自己要拍00后“处女”，更大言不惭“酒是个好东西”。
可见，林某的恶行不是一时冲动，而是蓄意已久！
直到璐璐回家后，这才发现异样报了警，经法官审理后判处林某有罪。
林某却大声疾呼：摄影师与模特发生关系，是这行的“潜规则”！
林某巧舌如簧，想将性侵模糊成潜规则，借此逃脱罪责。然而，他拍下的性侵视频、聊天信息，以及他诱导璐璐醉酒的事实，却成了他犯罪的铁证。
最终，林某因强奸罪被判刑4年半。
事情曝光后，评论区争议不断：
“为何主动告诉男人自己的酒量，这不就是明摆着告诉别人：来灌醉我吧？”
“作为女人，对男人一点防备心都没有，这下长记性了吧！”
“说不定就是价格没谈好，闹翻了呢？”
不得不说，这些网友的言论非蠢即坏。
虽然在大众认知中，“私拍”带着强烈的性暗示，孤男寡女共处一室，又需要作出亲密指导。但这并不代表着，侵害女性就是理所当然，更不是某些人犯罪的理由！
如果因为受害者年轻单纯，就一味将脏水泼向女孩，这不仅是在包庇纵容施害者，更是在向受害者伤口上撒盐。
受害者有罪论，本质上是一种软弱，这无异于在助纣为虐。
受害者有罪？那施害者呢？
电视剧《消失的孩子》中，乖乖女林楚萍就是个“完美受害者”。
由于原生家庭非常和睦，成年后的她性格温柔、单纯善良。
然而，即便是这样一个安分守己、时刻与异性保持分寸的女性，还是遭到了伤害。
这天周末早上，林楚萍从床上醒来，发现自己头昏脑涨，大脑一片空白，对前一天的事毫无记忆。
但有一些异常，却引起她的警惕：家中窗户被打开，睡衣领口被解开，下体还感到肿胀疼痛。
种种迹象让她意识到：有人来过自己的房间，并用迷药迷奸了自己。
于是，她决定向警方报案。
就在到达警局时，她却退缩了。
当看到唯一的女警离开后，她非常地害怕无助，比起被人议论和怜悯，她情愿将此事永远藏在心底。
从此，内心笼罩着阴影的她，衍生出强迫症行为：每晚睡觉前，必须插上三道门锁，并反复确认窗户是否锁好。
过了一段时间，她内心的恐惧仍未消散，这让她明白：只有将那个藏在黑暗里的恶人找出来，她才能开始新的生活。
于是，她再次走进警局，勇敢地报了警，让恶人最终伏法。
而这个让她苦不堪言的人，竟然是她的邻居！
原来，他在帮林楚萍装修房间时，偷偷将自家衣柜与她的闺房打通，然后神不知鬼不觉溜进来性侵她。
所以，尽管林楚萍做得足够完美，却依然没有逃脱恶魔施害。
可见，“受害者有罪论”是多么荒唐可笑！
比利时的怀安特-希伯特博士和布罗克曼女士，曾经举办一次名为“你当时穿什么？” 的特殊展览。
在展会现场，展出的都是性侵受害者当时所穿的衣服。
“ACU军队的军装，我当时还带着枪！按理说，足以防止任何狗血事发生。”
“T恤和牛仔裤，这事儿发生过三次，三个是我生命中不同的人！每一次我都穿着T恤和牛仔裤。”
“牛仔裤T恤，牛仔裤，牛仔裤！当我告诉别人时，他们好像都很难理解。好像他们听不懂我在说什么，也不明白我说的是什么衣服！简直好笑。”
这次展览会的举办，颠覆了大多数人的认知。
这些被性侵的女孩，并没有行为放纵、穿着暴露。相反，她们大多只是学生，衣着平常，有些甚至非常中性化，但罪犯并未因此放过她们。
想起一句话：
“恶魔不会因为你是纯洁的天使，而对你网开一面，相反他只会继续做恶魔的事。”
被性侵，并不是受害者的错，她们唯一的错，只是错误地与魔鬼相遇。
所以，请别将批判的弓箭射向受害者，而是要对准那些邪恶的魔鬼。
慈善企业家Anu Jain曾说：
“安全是一项基本的人权，不应该被视为女性的奢侈品。”
一旦出现性侵案件，很多文章大多都教育女性如何保护自己，评论区也喜欢将责任推到女性头上，鼓吹“受害者有罪论”。
诚然，女性的警惕性很有必要，但舆论的导向，应该更多地鞭挞心有邪念的恶人，我们的法律，更应该严惩那些犯罪的人渣！
热门跟贴