添加剂这事，海天发了个声明，看得出很愤怒，因为特地挂了几个人，要通过专业律师团队追究这些人“造谣”的法律责任。
声明里写这条就是臭棋，事可以悄悄干，但说出来这就让人有点杀鸡儆猴的感觉了。这是嫌身上的火还不够大，再整点添加剂上去么？
海天敢公开这么做，不怕惹怒了打酱油的，不怕被公众舆论反噬，酱油卖不出去么？
我觉得这个他还真不怕，原因有二：
其一、是我上篇谈文艺圈说过的，海天的服务对象已经不是单纯地打酱油的消费者，盈利方式的多元化，使其在公众消费方面的占比已经不那么高了。退一万步讲，就是这品牌真倒了，死的也只会是道友（某影视上市公司已经打过样了）。
其二、公众的行为方式、生活品味、审美习惯都是一个被逐渐培养的过程。想看什么、想吃什么，看似品种繁多，但消费意愿一定是往大品牌集中的。因为产品分发是针对每个个体的，个体思维首先是成本考量，大品牌客观上给人有安全性暗示，这会在公众心理上降低其购买成本。看影视剧如果是知名公司、创作团队也非常有名，八十的票价就显得比五十的值。酱油其实也是一个道理。
这里面看上去有一个问题没解决，比如酱油，有没有小企业真材实料去做，通过口碑来赢得公众认可，并一步步做大。理论上的可能性有，但事实上这种小企业在目前市场环境下注定做不大，甚至会死得很快。因为这意味着高端的品质高端的价格，消费者干嘛不挑大品牌而选择小众的你，销售渠道你能不能挤进去也很难说。影视也是同样的道理，肯定也有心怀理想的文艺工作者想拍点好片子，就算有艺术家不计片酬，也得有渠道给你播，难道摆路边卖录像带？
关键是，对于大品牌来说，从产品、质量、价格到渠道都是不违规的，你挑毛病最多能挑出来个以次充好。而且，人家不是没有高级货，你非要买大路货，还敢要求品质，这就是你的问题。
这下你差不多就哑口无言了。按正常逻辑，价格越高的产品，品质也一定越好。但这里面有个被有意无意忽略的前提，那就是“正常逻辑”。谁来保证价高与品质一定存在正相关关系这种“正常逻辑”。如果是一个谁都说不清楚的罗生门，那亏的无疑还是花大价钱消费的公众。
总之，环境已经给你打造成这样了，被动接受已经是既成事实，反正看个片刷个剧吃点酱油一时半会儿死不了人。人家很清楚公众是没那么多时间一直盯着挑毛病的，过几天还是该咋咋滴。有那闲工夫自学食品化工，不如加班多打几个螺丝、多跑几公里运费，给孩子挣点学杂费，给老人攒几粒药钱才是当务之急。
当筐子里只有烂桃的时候，事实上你只有两种选择，要么强忍着不吃，要么无视烂的那部分，只啃好的一面，吃的时候还得避着人，否则被某导演瞄见，又得指着你嚷嚷：看看，他们（三个字）就爱吃烂桃，怪不得我们，哼！
热门跟贴