打开网易新闻 查看精彩图片

作者 | 山叔

首发 | 不山大叔(ID: ouba798)

01

分手理由千奇百怪,因为瑜伽裤,山叔还是头一遭见。

这不,小红薯一女孩就有这一荒诞经历。

看完聊天记录,山叔顿时血压飙升。

原博打算报名学瑜伽,兴冲冲地和男友商量。结果非但没得到支持,反而是对方劈头盖脸地一顿泼脏水。

原因多离谱?

你没眼花,男生觉得哪个正经姑娘会穿瑜伽裤啊,更别提上瑜伽课了。

为了说服女友,这位男友顿时“张翰”附体。

打字表达不了愤怒之情,瞧这疯狂的语音输出,隔着屏幕也能感到刺耳的咆哮。

为了证明自己并非空口无凭,他还甩了一条视频链接,标题赫然写着“性体操,初夜权”,向女友科普:瑜伽是性运动!

瑜伽竟然是性运动?

这位霸总男友算是在替各位扫盲了。瑜伽到底经历了什么,能让一个男人宁可分手也不能让女友被“玷污”。

别说,瑜伽还真有一段鲜为人知的色情史……

02

人们熟知的瑜伽,起源于古印度。

这点,大家并不陌生。

而让男生暴走的点恰恰在于“瑜伽”这两个字眼上。在梵语中,它们意味男女的生殖器官,女性的叫瑜尼,男性的叫林伽

用头发想都知道什么情况下性器官会组合成“瑜伽”了吧。

原来,古印度寺庙里的一些出家人六根并未清净。

有些自视为圣女的尼姑除了诵经吃斋,还修炼了一些见不得光的技能,在与和尚双修时,做着难以描述之事。

直白点,在过去,瑜伽是尼姑和尚们来享乐的。

所以,这些尼姑又叫庙妓

打开网易新闻 查看精彩图片

我们只知唐僧西天取经求取普渡众生的经文,殊不知,他们还有《欲经》。

而今,瑜伽爱好者们所修炼的高难度动作很多也是继承了这一“传统艺能”。

果真,瑜伽与“性”是分不开的!

打开网易新闻 查看精彩图片

在互联网擦边球还没兴起之时,不法分子便在线下挂羊头卖狗肉。譬如,本世纪初,我国就严厉打击过以瑜伽为幌子的色情产业。

这群人运动是假,淫乱是真,甚至公然鼓吹换妻换夫。

而今,在商业运作和时间的洗礼中,黑料满满的瑜伽竟然洗白上岸了。

大多数人只知它是一项运动,仅此而已。

从明星到素人,无数人是其拥趸。

知道真相的你我,接受不接受,完全在于个人意志。

令山叔愤怒的是:比起瑜伽的黑历史。

前文这位男生“牛不喝水强按头”的行为才是令人窒息!

而其背后细思极恐之处更需警惕……

03

第一个可怖之处:爱情里的霸权主义。

女孩想报瑜伽课,得穿瑜伽裤。

起初,她抱着商量的态度与对象沟通。

很简单的事,对方却像爆竹一点就着,掀起血雨腥风。

要么情感绑架:“我什么也不是”;

要么道德指责:“被人上下其手,你到底图什么?”

命令、要求、威胁……从头到尾未有丝毫的缓冲地带。

山叔没有看见爱,而是满屏的驯服、掌控!

第二个可怖之处:被pua而不自知。

接上文,这点山叔想“批评”的是女孩。

在被男友一顿炮轰后,她仍发帖询问网友要不要分手

山叔不否认有感情,有不舍,有留恋,正常。但局外人看得门清,通篇对话,软硬兼施,在他眼里,瑜伽见不得光:

“我的女人怎么可以去学瑜伽”……

看似是关怀,实则是洗脑。

今天听话不穿瑜伽裤,不上瑜伽课。

明天就要包裹得密不透风,做个居家小媳妇。

再然后呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

女友想上瑜伽课,因为“我愿意”。上升到亲密关系,哪怕“和你做爱也不是为了讨你开心”,而是自己乐意。

第三个可怖之处:是无意识的污名化行为。

两人闹掰是因为瑜伽裤。

山叔不敢断定男生出发点是坏心,其底层逻辑也有千百年来的文化基因。

瑜伽被污名化的背后,无非是女性作为客体被凝视。

瑜伽裤将女性曲线暴露无疑,甚至能看到三角区。

在他看来,会引起非礼之人的遐想,受不了教练对女友“上下其手”。

所以,正经人会主动避免不必要的误会。

所以,他武断地、上纲上线地给女友扣上“不正经”的帽子。

但别忘了,也有大批男性练瑜伽啊。

怎么,男性秀肌肉,是阳刚,是魅力?

女性秀线条就是骚,就是不体面呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

恰如鲁迅写的“一见到短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体。”

原来无伤大雅,稀松平常的事,被层层意淫加工后放大成下流、有伤风化的东西。

正因如此,女性承担了无数“莫须有”的罪名。

你说可怖不可怖?

然而,被污名化的,何止瑜伽裤,还有黑丝、包臀裙、jk制服、洛丽塔……

归根结底,是穿戴它们的女性。

但比这更可怕的是这盆污水至今还在无差地喷向女性……

04

之前网上一位“黑丝”女孩便遭了殃。

因为穿运动短裤参加比赛后获得第一,结果被戏称为“神秘的黑丝力量”。

他们不愿承认女孩的实力,讽刺她魅男,有伤风化,是运动媛。

真相是什么呢?

原来,赛前女孩参加啦啦队,没时间再换裤子。

看吧,贬损、侮辱、攻击一个女孩多容易。

在此之前,有位漫展女孩也曾因为穿着被诘难。因为穿着jk制服参加活动拍照,便被网友群起而攻之,因为一看就像“鸡”,是“母狗”。

露吗?每个人都有自己的衡量标准。

擦边?是谁允许偷拍者在女生后方拍照并发布到网上的?

没人关心。

这两件事共同之处在于:

点燃舆论风波之人将女性视为客体,去凝视、审视、臆测女性行为。

大到公共领域的言行举止,小到私生活的穿衣打扮。

再正常不过的事,也能被拿着放大镜挑刺儿:戴美瞳不正经,染头发不正经;练瑜伽不正经,玩飞盘不正经……

打开网易新闻 查看精彩图片

凝视与偏见之下,一个女孩取个快递就能成为众人皆知的荡妇。

如何毁掉一个女孩?给她造黄谣就可以了;

如何毁掉一个女孩?潮她泼脏水就可以了;

如何毁掉一个女孩?泄露她的隐私就可以了

看看吧,把女性与私生活的不检点牵扯上,就可以轻松毁掉她。

古代的浸猪笼没了;但有些人心里的牌坊还在;

古代的贞洁锁没了,但他们心里的裹脚布还在。

所以,侮辱一个女孩,一条瑜伽裤也就够了。

因为穿着,去揣度女孩人品,乃至人格,未免也太粗暴,武断了。

但最后,山叔还是想说:

哪怕鸡蛋真的有缝,山叔更厌恶到处找鸡蛋裂缝的苍蝇!

作者:山叔,本文来源:不山大叔(ID: ouba798),让思考更有效率,让时间更有价值,每晚9点35分准时与你见面。

图片来源于网络,侵删。