三峡大坝是我国之重器，国家耗费巨大的人力、物力、财力，用时12年才建成。

花费这么大的代价，建设三峡大坝，到底值不值得？三峡大坝巨量投资及使用寿命的问题，在建设之前多年，就一直争论不休。

如今，三峡大坝已经建成16年，当初投资2000多亿元，如今是否收回成本了？三峡大坝的使用寿命到底能达到多久呢？

16年的时间，对于三峡大坝建设前所担忧出现的问题，如今是什么情况了？

存在争议

长江水患是我国多年来存在的问题，历经各朝各代的治理，长江水患问题并没有得到有效改善。

与古代治水，出现水灾后再治理的方式不同，到了近代，我国开始以防患为主。

在长江上筑坝的想法，早在民国孙中山时期就有了，奈何当时的国情，不具备这样的条件。在中山先生去世后，国民政府忙于争权夺利，对于民生的建设自然就忽视了。

随着新中国诞生，中国国力日益加强，在长江筑坝的想法，再次出现了。同时，争议也再次出现了。

三峡筑坝的好处不言而喻，不但可以带来巨大的经济利益，同时在防汛抗洪方面也将起到巨大的作用。

如此利国利民的大事，为何还有质疑声呢？

最先对长江筑坝提出质疑的，是我国著名水利专家黄万里老先生。一辈子与水利打交道的专家，应该是最希望水利工程建设的，为何反对此项工程。即使病重入院，还坚持己见，上书有关部门，反对建设三峡大坝呢？

黄万里老先生提出几点质疑，认为长江筑坝，最终结局只能是自己炸毁，这是为什么呢？

首先就得了解一下黄老先生的质疑。

一，投入成本巨大，很有可能无法回收成本。

二，三峡截流，会导致长江水流变缓，产生淤泥积压，河道被阻，影响通航，汛期险情更加严峻。

三，三峡大坝不能从根本上解决长江水患。

黄老先生的质疑，是建设三峡大坝前，比较具有代表性，更是很多专家认同的。那么，16年后这些质疑，得到答案了吗？

三峡大坝建设以前，对于其巨大的成本投入，是否能够回收足够的经济效益，各方多有讨论。

16年后，三峡大坝运行多年，统计数据足以代表一切。

三峡大坝建设起于1994年，2006年全线建设成功，但并不是2006年才开始投入使用的。

2003年三峡大坝左岸2号机组建设成功后，就开始投入了使用，之后其他机组陆续投入使用。

截止到2020年，三峡总发电量达到140万吉瓦·时，按照每千瓦时0.26元计算，三峡大坝发电产生的经济总额，已经高达3600亿左右。

同时，三峡大坝的建成，还带动了旅游业的发展，以及其他附属产业的发展，其经济效益也是十分可观的。

三峡大坝带动的产业产生的经济效益暂且不算，只是其本身发电量带来的经济利益，较之投入的2400亿左右的成本，已经是占比1.5倍。

而这，还仅仅是截止到2020年的数据，三峡大坝还在继续使用中，其后期产生的经济价值，将更加可观。

当然了，三峡大坝在使用的过程中，也会产生一些费用的，比如每年近2000万元的维护费等等。但总体来说，就其本身投入的资金，已经收回成本，并将持续创造利润。

可能有人会说，既然三峡大坝已经收回成本，又是利民工程，将来会不会免费使用电能呢？这当然是不可能的了，三峡大坝本身还要产生各种费用不说，毕竟其本身也是商业运作。

如果三峡大坝供电免费，那全国的其他发电站怎么办？三峡大坝的建设初衷，并不仅仅是考虑经济价值，更加注重的是民生。那么三峡建成后，对水利是否有影响呢？

三峡截流，对长江水利肯定是会有些影响的。

长江中大量的漂浮物会冲刷到库区，这些漂浮会有专人进行处理，但这些漂浮物并不代表长江淤泥沉积严重。

对于淤泥沉积问题，相关部门一直在进行持续的监测。据2007年发表的监测报告显示，淤泥沉积问题远远小于预估。

三峡库区淤泥为11亿吨，年均1.4亿吨，这个数据仅为预测的一半。同时为了改善淤积问题，三峡上游先后建设多个大型水电站，分摊了淤积，三峡库区的淤积问题，完全在可控范围内，其影响大大低于预测。

就部分专家提出的，淤积可能会影响通航问题，十余年实践证明，完全是无稽之谈。

预测出现的各种负面情况产生的重大影响，以目前情况来看，完全不必担心。三峡建成多年，对于长江水患的发生，起到了重大的作用，但并不能从根本上解决洪涝灾害的发生。

长江年径流量约为9600亿立方米，而三峡库容量为393亿立方米。看起来三峡库容很大，但长江汛期与枯水期相差巨大。

也就是说，长江库容并不能完全起到调蓄的作用，主要还是依靠长江中下游的水库、大坝相配合。

这样看起来，三峡水库似乎就没有什么作用，或是没有发挥出多么大的作用了，但其实是不能这样理解的。

比如长江最为危险的荆江段，大坝高于地面近10米，其后面就是江汉平原，一旦决堤，造成的损失将是无法估量的。

三峡大坝建成后，在洪峰到来之前，清空库容。洪峰到时，有效截停部分洪水，避免洪水以最高峰值冲击下游堤坝，使洪水在总流量不变的情况下，降低最大流量。

这样就可以有效保护下游堤坝，避免遭受洪水最高峰值冲击，造成决堤。

也就是说，三峡大坝，并不是要完全挡住洪水，其主要起到的重要还是调控，控制洪水的最大峰值和流量。

三峡大坝在发挥自身作用，创造经济价值的同时，更是在保护着长江中下游人民群众的生命财产安全，这些是不能单纯地以一个个数字所体现的。

通过16年的实践，完全证明了三峡大坝的价值。那么，这么好的国之利器，我们到底能够使用多久呢？

寿命问题

任何建筑都有其使有寿命，三峡大坝自然也不例外，这也是建设前期，专家们所关心、探讨的问题。

其主要核心问题有三点，一是三峡大坝这么大的工程，是否会因为长时间使用产生大坝变形。二是寿命问题，我们到底能够使用多少年，会是部分专家预测的50年吗？三是三峡大坝是否有决堤的风险？

横跨长江，常年受水流冲击，似乎大坝变形不可避免。这个问题虽然人们都有所担心，但并没有实际数据作为参考。直到2019年，推特发表一张三峡卫星照，才持续引发人们的关注。

从照片上可以清楚看到，三峡在运行十余年后，就产生了严重的变形，看起来似乎很快就将无法使用。

这张照片一出，各种言论、所谓的报告也开始紧随其后，甚至出现三峡大坝即将拆除的言论。

但是，这种言论纯属子虚乌有，就如经常出现在推特上面的车停在墙上，飞机在水下航行一样，看看即可，不必当真。

而且三峡大坝的实际使用年限也并不是传说中的50年，这只是根据一般建房推测的。根据我国水利部发表的文件中明确指出：三峡大坝的实际设计使用年限为150年。

而这还仅仅是设计年限，就如同我们所居住的房屋一样，一般设计年限都是50到70年，但当房屋实际到达年限后就完全不使用了吗？这是不一定的，在使用过程中，通过妥善的维护，这个年限是可以大大增加的。

而三峡大坝从建成至今，才不过区区16年，现在言之使用寿命，及安全隐患等问题，还太早太早。

以美国胡佛大坝为例，距今已经使用87年，尚且没有拆除，一直在维护使用中。要知道在上世纪30年代建成的胡佛大坝，从技术、设计、材料各方面来说，都是远远落后于我国三峡大坝的。

美国尚且一直使用胡佛大坝，那我们的三峡大坝的使用寿命不是只会更长才对吗？

三峡大坝还可以为国服务太多年，而至于真的到了寿命期，该如何处理，自然会根据到时候的国情等情况再定。

如果说给三峡大坝定一个使用寿命的话，只能说是半永久性的，其中有太多的因素存在。

如果说三峡大坝在使用期间遭遇军事打击、地震、洪水等情况，倒也确实有提前结束寿命的可能，但我国对此早有防范。

军事打击，摧毁大坝，确实是在战争中有过先例的。比如二战时，英国就曾经摧毁德国默内河大坝，给德国重工业区造成沉重打击。

我国三峡大坝，以近2700万吨混凝土加30万吨钢钢材、钢筋组成，以重量确保稳定性的同时，对爆炸的抵御，更是做到了极致。毫不夸张地说，三峡大坝，即使是核弹也望洋兴叹。

除此之外，三峡大坝周边还部署有防空部队，守备部队等等，配备最先进的武器导弹系统，及战机。

三峡大坝处于我国内陆，要想突破解放军封锁，实施爆破，无疑是痴人说梦。大规模武器打不进来，小规模破坏更是隔靴搔痒，想要军事破坏是不可能的。

至于说洪水冲垮三峡大坝，也是不可能的，毕竟三峡大坝设计之初，首要考虑的就是如何应对洪水，缓解长江水患。

三峡大坝在建成后，坝基和坝体都做了一体化处理，整体可承受抗压43亿帕，可在强压下稳定使用至少500年，这还是在不统计维护、改造的情况下。

而且三峡大坝并不是完全在抵挡河水，其主要作用是在调控水流量及峰值，以闸口形式存在，洪水是不可能摧毁它的。

三峡大坝的建成，对我国各方面都具有重大意义，不仅仅是在防汛、发电等方面。同时对于养殖、旅游、南水北调等方面，三峡大坝同样发挥着重要的作用。

这么好的工程，我们只会更加努力地保护它。

安邦大计

近年来，有人看到美国正在大量拆除一些大坝，就想到是不是拆除大坝对河流治理、生态环境更好呢？因此也提出了相关的质疑。

其实很多人看到的都是表象，据美国统计，美国共有记载大坝8.7万余座，截至2020年，美国陆续拆除了将近2000座大坝，目的是为了恢复河流生态。

首先就数字而言，相差过于悬殊，如此差距的占比，说明美国拆除大坝的主要目的，并不是为了生态环境。

如果真如公知所认为的那样，美国应该为了保护河流生态，就应该拆除全部或是大部分大坝才对。

究其原因，只要查看资料就知道。美国拆除的大坝，都是使用年限过长，设计老旧，无法继续维护或是改造的大坝。

这样的大坝，非但不能起到应有的作用，甚至可能发生严重的事故，进而造成巨大的经济、人员损失。

美国在拆除老旧大坝的同时，更加先进的大坝建设，也并没有停止。

所以说，凡事不能只看表面，否则就落入了人家的圈套中了。

兴修水利，乃是关乎中华民族伟大复兴的安邦大计。三峡大坝就是在这样的情况下，耗时十余年，耗资2000多亿，移民120余万，才最终建成的。

虽然对于兴建三峡大坝，尚有一些争议存在。但16年过去了，三峡大坝所带来的好处，确实日渐明显，长江流域数亿人民因此受益。

功在当代、利在千秋，不管是什么工程，只要是造福于民，就是付出再大的代价，也是要兴建的。

不仅仅是为了我们眼前的利益，更是为了子孙后代能够获益。