前段时间说，南京大学政府管理学院女毕业生王某某，通过邮箱举报同校教师周恒性侵犯并致其怀孕流产，引起网友热议。

因为周恒在此之前就曾有过被16名师生联名举报的经历，知乎上关于其评价的帖子也几乎全都是负面，再加上南京大学发布了介入调查的消息，网友因此更加确认周恒的行为是板上钉钉，甚至有人已经想到了调查处理的结果。

（前情回顾：南京大学周某聊天记录曝光，疑似性侵女学生并致其流产，在厕所打飞机，曾被学生多次举报论文造假！）

不过也有理智的网友发现了一些端倪，聊天记录似乎存在P图的痕迹，举报内容也和之前的某次事件雷同，还有同校的网友表示，自己并没有收到所谓的举报邮件，所以聊天记录的真实性还有待考证。

时隔几天过去，这件事终于迎来了后续，只不过稍微有那么一点狗血：

聊天记录确实是P的，但造谣的人并不是想象中的女生，而是一名患有精神疾病的男生；事情反转也并不是校方调查的结果，而是由造谣男生的母亲用手写信来澄清一切。

在校方表示“成立专班进行调查”的两天后，疑似举报者的母亲在网络上现身，其在网络上发文称，她是举报人的母亲，举报者是她的儿子。

这位母亲一同发出的内容还有两封手写信，母亲在手写信中解释道，自己的儿子是一名精神疾病患者，长期受到疾病困扰。

儿子之所以举报南大周恒，是因为他违规网上辅导被校方批评教育并取消评奖评优资格，故而对老师产生了强烈的不满情绪，从2021年开始陆续对周恒进行了不实举报，此次也是儿子通过电子邮件散布了大量不实言论，所谓的证据和聊天截图，均为网络下载合成所得。

文章最后，母亲诚挚地表示了对周恒和南京大学的歉意，并且承诺将带儿子继续治疗，加强看护，以免类似事件再次发生。

从手写信的内容来看，确实是从一个患病母亲的角度来描述这些事情，其真实性和可信度很高。

如果这封手写信的内容属实，周恒这次的舆论争议基本可以确定为“反转”。

虽然一瞬之间，风向彻底反转，但同样有网友认为手写信的真实性有待商榷，因为知乎上也出现过疑似他的洗白水军。

有网友表示，手写信中疑点最大的地方，就是所谓的“淄博市淄水区第三人民医院”，因为淄博市并没有淄水区，只有个淄水社区，而淄博市第三人民医院则位于淄博市张店区，两者相距30多公里，基本跨越整个淄博市，作为其母亲并且治疗了三周时间，不应该出现这么低级的错误。

以及周恒虽然这次能洗白，但关于他生活作风有问题、论文抄袭查重率高达50.9%、曾经辱骂过国家领导人，以及去年或大或小的各种举报内容，依旧没有得到任何回应。

客观地说，此次事件还需要南京大学发布调查结果，澄清事情的来龙去脉，如果还有当事人继续发声，相关部门应该要进一步进驻南大进行调查，以平息舆论，还南大校园以清净。

环球时报前总编辑胡锡进曾经谈过类似的问题，面对证据确凿的舆论批评，社会应该允许其存在的空间，只要不是脱离事实的攻击与捏造，舆论批评一定会促进相关事件真相大白，不能因为可能存在“反转”就闭口不谈。

面对高校教师师德问题，社会舆论持续处于“高压”状态是好事，只要尊重事实，不夸大，不虚构，就能发挥舆论的监督作用，只有人人喊打，才能让别有用心者对“师德”心存敬畏。

当然，因为学生精神疾病导致高校教师名誉受损，其监护人应该主动承担赔偿和道歉责任，以确保社会的公平与正义。

公众在面对任何离谱荒唐的“爆料”时，都要保持理智的思维，等待调查结果的公布，“是非自有曲直，公道自在人心”。