中国证监会海南监管局网站近日公布《关于对海南椰岛（集团）股份有限公司、冯彪、杨鹏采取出具警示函措施的决定》（〔2022〕10号），上述警示函称，冯彪作为时任董事长兼总经理、杨鹏作为时任董事会秘书未能勤勉尽责，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第三条的规定。“根据《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第五十八条、第五十九条，海南证监局决定对海南椰岛及冯彪、杨鹏采取出具警示函的行政监管措施，并将相关违规行为记入资本市场诚信档案数据库”。

目前海南椰岛负面缠身，除业绩大幅亏损外，此前椰岛鹿龟酒还陷入“伟哥门”风波，近日刚刚被查出霉菌和酵母数不合格……

高管被证监局警示

上述警示函显示，海南椰岛（集团）股份有限公司（以下简称“海南椰岛”，600238.SH）于2021年4月28日披露《对外投资公告》。

公告显示，公司拟与贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业（集团）有限公司（以下简称“糊涂集团”）成立合资公司，合作经营酱香型白酒生产销售业务。公司在相关合同中承诺在未来五年内由公司或协调第三方向糊涂集团注资人民币50亿元，协助将糊涂集团打造为仁怀第二大酱香酒企业。该公告发布后，公司股价短期内快速上涨。

但经证监部门调查，海南椰岛公司未披露上述50亿元投资款来源存在重大不确定性、尚未确定具体投资方案等情况，相关信息披露不完整，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条的规定。

海南证监局判定，冯彪作为时任董事长兼总经理、杨鹏作为时任董事会秘书未能勤勉尽责，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第三条的规定。

根据《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第五十八条、第五十九条，海南证监局决定对海南椰岛及冯彪、杨鹏采取出具警示函的行政监管措施，并将相关违规行为记入资本市场诚信档案数据库。

资料显示，海南椰岛于2000年1月20日在上交所挂牌，截至2022年9月30日，北京东方君盛投资管理有限公司为第一大股东，持股7996.85万股，持股比例17.84%。

公司2021年年报显示，冯彪为自2021年9月23日起任公司总经理；杨鹏自2021年9月23日起任副总经理、董事会秘书。公司2022年半年报还显示，冯彪为公司实控人。

冯彪，2005年至2009年任东莞市科德法律咨询服务有限公司执行董事；2009年至2020年，任北京东方智福投资顾问有限公司法定代表人、执行董事；2013年至2018年，任深圳市东方财智资产管理有限公司法定代表人、执行董事；2014 年至2018年，任北京东方君盛投资管理有限公司总经理；2013年至今任山东瑞金黄金矿业有限公司法定代表人、执行董事兼总经理；2015年至2017年，任深圳市前海君通供应链股份有限公司董事；2015年至2016年，任深圳市财智荟投资管理有限责任公司法定代表人、执行董事；2016年至2021年9月，任海南椰岛集团董事长；2018年5月至2021年9月，兼任海南椰岛集团总经理；2021年9月23日至今，任海南椰岛总经理。

据一三九了解，此次海南椰岛高管被处罚的核心是去年披露的其计划投资贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业。

2021年4月28日披露的《海南椰岛对外投资公告》显示，公司为完善在白酒产业上的战略布局，抢占核心区域优质酱酒资源，扩大市场销售规模，进一步提升公司综合竞争实力，公司全资子公司海南椰岛酒业发展有限公司拟与贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业（集团）有限公司共同出资设立贵州省仁怀市椰岛糊涂酒业有限公司，注册资本为3亿元，其中椰岛酒业以现金资金出资2.4亿元，占注册资本的 80%，椰岛酒业本次对外投资资金来源为自有及自筹资金。糊涂酒业以经评估的价值0.6亿元的大曲坤沙酱酒实物方式出资，占合资公司注册资本的20%。注册资本应在合资公司注册完成后60个工作日内，根据合资公司实际资金需求情况到位。

《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条规定：信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。信息披露义务人应当同时向所有投资者公开披露信息。在境内、外市场发行证券及其衍生品种并上市的公司在境外市场披露的信息，应当同时在境内市场披露。

《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第三条规定：发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员应当忠实、勤勉地履行职责，保证披露信息的真实、准确、完整、及时、公平。

《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第五十八条规定：上市公司董事、监事、高级管理人员应当对公司信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性负责，但有充分证据表明其已经履行勤勉尽责义务的除外。上市公司董事长、经理、董事会秘书，应当对公司临时报告信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。上市公司董事长、经理、财务负责人应对公司财务报告的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。

深陷舆情的海南椰岛

据悉，海南椰岛目前负面缠身，其此前发布的第三季度报显示，其今年前三季度实现营业收入约5.74亿元，同比减少15.5%；净利润亏损1382.58万元。其中第三季度，海南椰岛营业收入为1.81亿元，同比减少28.63%，净利润亏损达到2495.86万元。

对于净利润下滑，海南椰岛方面称，酒类产品品类变化及销售模式不同造成酒类毛利率比上年同期下降，导致毛利贡献降低，经营性亏损增加。

值得注意的是，这不是椰岛鹿龟酒第一次拖海南椰岛的后腿：2016年至2021年，椰岛鹿龟酒系列产品销售收入分别为1.11亿元、9515.35万元、7281.69万元、3040.93万元、9423.88万元、6928.31万。

其中，2019年的3000余万腰斩销售数字，让当年的海南椰岛巨亏2.68亿元。根据此前海南椰岛半年报，椰岛鹿龟酒占酒类营收的比例也从2021年的20.57%缩减至5.41%。

此外，今年上半年，该公司在收入下降的情况下，应收账款比上年同期增加了5000万元，同比增长43.15%。这也导致其经营活动产生的现金流净额持续为负，在手货币资金不断减少。

对此，有分析认为，现金流紧张主要是因为椰岛鹿龟酒的销售额不大，增长乏力，利润贡献不足，这也是其几年来一直未能解决的问题。

说不清楚的椰岛鹿龟酒

除了业绩亏损外，近期椰岛鹿龟酒还被“负面缠身”。今年9月30日，国家市场监管局官方通告，海南椰岛旗下椰岛鹿龟酒的霉菌和酵母数抽检不合格。

具体而言，海南椰岛江西萍乡客户销售的椰岛鹿龟酒（500ml实惠装）的霉菌和酵母数检测值为300CFU/ml，而标准值为≤50CFU/ml。

而霉菌和酵母是评价食品质量安全的指示性指标，如果食品中霉菌和酵母数超标，会降低食品食用价值，严重情况下可能会危害人体健康。

对此，海南椰岛发布公告回应称，其自查抽检批次在内的近三年生产共53批次多种规格椰岛鹿龟酒未出现超标的情况。对于市场监管局的通告，海南椰岛方面认为，可能是加工用原料受霉菌污染，也可能是流通环节抽取的样品霉菌和酵母超标，后者为储运条件控制不当导致。