中美元首在巴厘岛会晤后，基辛格再谈中美关系，将两国元首通话比作“搭桥”。基辛格认为这是一个积极信号，因为如果“桥”不能搭起来，那么横亘在中美关系之间的“悬崖”就依然存在。
对于当前的中美关系，基辛格称比起两年前要乐观一些。
那么，两年前他如何看待中美关系？是什么让基辛格对当前中美关系持乐观态度？
基辛格这个人，大家并不陌生，他是历史书上的名人。目前他已经99岁高龄，但身体健康，仍时常在公开场合就中美关系发表看法，用自己的微薄之力推动中美关系健康发展。
他年轻时曾作为美国总统国家安全事务助理秘密访华，促成了美国总统尼克松访华，为中美关系破冰作出了突出贡献。
此后50多年，他访华近百次，与中国建立了友谊。
如今，基辛格虽已远离政坛，但对于中美关系一直很关注，反对美国政府将中国列为最大竞争对手。
两年多前，当时正值特朗普主政，美国对中国发动贸易战，中美关系持续恶化。基辛格对此发出严厉警告，他认为中美关系已经处于冷战的山脚下，随时可能爆发“新冷战”。一旦中美爆发冲突，其结果将比两次世界大战还要糟糕。一战二战摧毁了欧洲文明，而中美一旦发生冲突，摧毁的将是全球文明。
拜登上台后，中美关系未见好转，反而更糟糕。于是基辛格在去年5月再次谈到中美关系，认为如果美国同中国发生冲突，可能会导致“世界末日”。
今年5月，刚度过99岁生日的基辛格仍不忘谈论中美关系。他认为比起过去几十年，中美之间存在更多分歧，形势更加紧张，双方的责任更大。为了避免走向冲突，双方需要找到和平共处的原则和方式。应当努力开启对话来了解彼此的核心利益，并且给对方足够的尊重与关切，并建立一个管控分歧避免冲突的框架。
然而，对于基辛格的话，拜登政府压根听不进去。于是基辛格在今年9月又苦口婆心地劝拜登不要被美国国内的反华情绪左右，不要与中国进行无休止的对抗，应该放弃错误的对华战略，向尼克松总统学习，采取务实态度，用灵活的外交战略同中国打交道，避免陷入中美对抗的死胡同。
然而，遗憾的是，基辛格的警告对改善中美关系微乎其微。
或许，正如美国学者弗格森所言，中美之间的冷战在2019年已经开始了。中美关系之所以走到今天这一步，主要是存在三个“陷阱”。
首先是“修昔底德陷阱”，简单来说就是美国认为中国崛起必定会对美国霸权构成挑战，甚至会取代美国霸权。而美国为防止被取代，必然会遏制中国，从而与中国发生战争；
其次是“塔西佗陷阱”，即中美之间缺乏基本的信任和理性，很难进行有效沟通，甚至没了沟通，这是非常危险的，容易导致误判；
最后是“金德尔伯格陷阱”，即美国及其盟友已经没有能力提供足够的“国际公共品”，但中美合作不能提供足够“国际公共品”，以维持国际秩序。
不过，中美矛盾并非不可调和。
实际上，中国主观上并不想与美国陷入“新冷战”，而且有足够的能力来阻止被美国拖入“新冷战”。中国发展有自己的节奏，美国阻碍和中断不了。而且，美国通过树立“假想敌”来解决内部矛盾，这是不可取且必然会失败的。
基辛格之所以积极评价此次中美元首会晤，主要是他看到，拜登政府在实施遏华战略后猛然发现，对华脱钩是不可能做到的，需要换一种方式同中国打交道，需要与中国保持沟通渠道畅通，避免误判走向对抗。
在与中方会谈时，拜登重申了“四不一无意”立场，重点强调了不支持“台独”，不再“以台制华”。双方就防止中美关系脱轨失控，并找到正确相处之道达成了共识。
总体来说，这次会晤意义重大，将对中美关系的发展产生深远影响。
经过这次会晤后，中美或许在某些问题上仍存在分歧，但至少不会产生误判，可以有效避免中美“新冷战”。
正如基辛格所言，中美已经开始为双方关系“搭桥”，接下来就要着手去解决双方之间存在的具体问题了。
热门跟贴