平时也经常关注疫情情况，一是看风险地区，出门注意绕开，二是是看那些病例的流调路线和自己有没有时间空间上的交叉，当然这个意义也不大，因为如果有交叉的话网格员通知你的速度会比你自己看的更快。

今天偶尔看了下南京市日行的病例情况通报，发现个挺有意思的现象，见下文。

《11月16日0时至24时我市诊断新冠肺炎病例情况》

我把我关注的信息做了下简化，原版可以去看原文

讲到总共有9个病例5个无症状：

病例1：由此前无症状转的。

病例2：11月13日到南京，15日核酸检测阳性。

病例3：11月12日到南京，15日核酸检测阳性。

病例4：11月13日到南京，15日核酸检测阳性。

病例5：11月13日到南京，16日核酸检测阳性。

病例6：11月12日到南京，15日核酸检测阳性。

病例7：11月13日到南京，16日核酸检测阳性。

病例8：11月14日到南京，15日核酸检测阳性。

病例9：11月13日到南京，16日核酸检测阳性。

无症状感染者1-3：11月13日到南京，16日核酸检测阳性。

无症状感染者4：11月13日到南京，16日核酸检测阳性。

无症状感染者5：11月16日到南京，当日“落地检”核酸检测阳性。

除了无症状感染者5是当下检测出来阳性以外，别的都是过了几天才测出来，最长的是3天（12-15,13-16），也有1天的，14-15。

于是又往前翻了几篇病例情况通报。这个是11月10日的，20条之前。

11月10日0时至24时我市诊断新冠肺炎病例情况

病例1：11月7日到南京，9日核酸检测阳性。

无症状感染者1-3：11月9日到南京，当日核酸检测阳性。

或者是当下检出来，或者是两天检出来。

再往前翻，这个是10月30日的，当时是在南京的一个铁路货场那一拨疫情的时候，一个防疫一线小伙伴在车上睡了九天，颜值大受影响。

10月30日0时至24时我市诊断新冠肺炎病例情况

数字比较多不一一列举，最长的是10月25日开始集中隔离，30日核酸检测阳性，5天。

然后又往前翻了几天，都是随机选的啊，情况都差不多，要么是当下检测出来，要么是过了几天检出来，但是基本上都是2、3天，5天之内。

南京今年的疫情防控一直做的还是不错的，偶尔有扩散，但是都能很快的控制住，前几天出去吃饭，饭店里人山人海------我觉得还是可以作为一个典型的例子的。

当然，这个小调查样本数量极少，很不科学，大家可以根据自己所在地的情况通报核实一下，看看能否得出一个很粗略的结论，现在新冠病毒的潜伏期基本是在5天以内，只要隔离期大于潜伏期，社会面上没有，疫情就算是控制住了。

5天以上的估计也有，但是不多，我们要分开讨论。

新冠病毒有个最讨厌、最难对付的特点：潜伏期间能传播，已经感染了但是查不出来，这样的病例在社会面上一走，传播性极强，哗的传一大片，然后一传十十传百——这大概就是大家想象当中的新冠传播的方式。

传染病防控最重要最有效的措施一直是，切断传染源。

因此我们最熟悉的新冠疫情防控措施就是“封”——把有可能接触到病例的人先隔离起来，反复筛查几遍，确认没有了再解封——目前为止，大家意见最大的，也就是“封”这个措施的具体实施。话说我们中国的老百姓真好，政府一声令下，大家都能积极配合，足不出户，毕竟大家基本都能理解政府是为了自己好，偶尔有情绪的，也是正常现象，在处理的时候应该再多些耐心。

但是封的久了，确实很难受，太耽误事了。

于是封多久，就成了最大的问题，封的时间短了，病毒有潜伏期，可能会复发，封的时间长了，大家受不了。既要能抓住病毒，又要尽量减少大家的负担，封多久就成了精准防控的要点之一。

原先我们叫：14+7，因为当时的研究结果是，新冠病毒的最长潜伏期可达21天。各地情况不同，封的比这个时间长的也很多。

卫健委的双11大礼包，新20条里改成5+3，于是很多人说是要躺平了，屯药屯制氧机。

需不需要屯药屯制氧机不好说，反正我觉得这个东西，按照中国的生产能力，要是真的有需求了，一个安排，哗哗就出来了。

5+3是不是躺平呢，肯定不是。

照数据来看，潜伏期一般不超过五天了，只要是在隔离期内查出来，就不会对社会面造成危害。早上看新闻，一个额头上有个痦子的专家大姐也是这么说的，这个数字肯定是中央根据海量的数据得出来的，比我的观察有说服力多了。

有没有特例呢，肯定有，估计是数据显示大多数特例都在8天以内，所以再加3天居家，只要你在家呆着别乱跑，就算阳了，也是可防可控。还有没有潜伏21天的呢，说不准，可能有，但应该是极少了。为了这极少的人，让大家都陪着封21天，不合适。

封多久，是个刺猬取暖的问题，长了不好，短了不行，做好疫情防控的同时尽量少影响大家的生活，要把握这个度，现在看来，5天可能是这个最佳的度，3天是预留的空间。

5+3，差不多了。

但是在执行的时候要到位：比如，要封严实，有人翻墙进来了，那就可能出问题；比如，要捅到位，有的测核酸就蹭了个边儿，也有误测的可能，等等吧。

最后，就些个观点说几句。

一，“像外国一样躺平”，不可能的。首先外国也没全躺平，那些达官贵人得了新冠第一时间就发现了；其次外国所谓的放开了，经济好像也没好到哪里去不是，何必和他们学那些没用的东西；第三，就算新冠不可怕，它造成的医疗挤兑也是很严重的，就算你保证得了新冠不碍事，你能保证家里的孩子老人得了新冠不上医院？你能保证全国那么多人都泰然处之？

二，“特殊利益群体裹挟疫情防控政策”，不可能的。“我们党没有任何自己特殊的利益”“摆脱一切利益集团、权势团体、特权阶层的围猎腐蚀，并向党内被这些集团、团体、阶层所裹挟的人开刀”。可能有特殊利益群体“影响”疫情防控，但这绝对是中央所不允许的，如果有人这样干，苍蝇拍和虎头铡在等着你，就算能赚到点黑钱，就问你怕不怕。

三，“政府在借助疫情防控彰显政绩”，不可能的。没有谁比政府更希望疫情能够赶紧过去，谁不想安安生生过日子，岁月静好发大财，经济还要继续发展，20大报告里的蓝图都出来了，耽误了事谁负责。疫情防控的好，那是应该的，算不上很大的政绩，共产党就是给老百姓做事的。封的太严，就算有点苦劳被老百姓一骂全泡汤了，各地的加码很多时候也是没有办法，也需要给一点时间去调整。

四，“疫情防控怎么就不能随机应变呢，新冠都没什么危害了”。现在的新冠病毒危害到底大不大，症状严重不严重，有没有后遗症，不好讲，因人而异，喝凉水也有塞牙的。但是，中国这么大，人口这么多，情况这么复杂，任何一个政策尤其是这种涉及到亿万人健康的政策出台的时候，都得慎之又慎。新冠疫情防控这种事，就属于开弓没有回头箭，一旦放的太开，就很难收回来了，所以谨慎些是一种更负责的态度。

五，啥时候能恢复到19年以前呢？等着新冠病毒变弱，不是很靠谱，我们这样预测，人家自己未必这么想。最终的结果，如果新冠不会突然消失的话，还是得指望科学的发展出来特效药，得了新冠吃点药就没事了，不用去挤兑医院资源。但是当前呢，还是得做好个人防护，打疫苗，配合防疫政策，就算有人说不管用，最起码也能降低概率不是。

最后，我想说，中国共产党的这百年历史，从来不是一帆风顺的，走过很多弯路，付出了极大的牺牲，甚至是“几度绝处逢生、几度柳暗花明”。“回望百年，我们党什么样的困难没有经历过，什么样的挑战没有遇到过？”二十大报告里提的，新冠肺炎疫情、香港局势动荡变化、“台独”势力分裂活动、国际局势急剧变化，每件事处理不好都会严重影响国家的发展，但是没有哪件事是可以速战速决，一劳永逸的。重大的危机事件，过去有，现在有，未来也保不齐不会出现，我们需要有一点“定力”。