看见头条的@樊永690先生发帖说：

【我今年70岁，是一名退休人员，退休金每月7500元，自己在城市有住房，不愁吃不愁穿。】

7500元一个月的退休金，在中国真的不算少了。一般企业员工退休才2000～3000元。不过樊永教授是副高职，那就很正常。

有住房，不愁吃不愁穿——这个好。就应该这样。如果是一个外地人在北上广深这种一线城市打拼，可能需要工作300～800年可以实现樊先生的“有住房，不愁吃不愁穿”幸福生活。当然，超级人才除外。

打疫苗

【我完全支持放开的声音，病毒无药可治，疫苗接种又防护不住病毒感染，难道要无限期封闭吗？】

我也支持放开。不过是有限的放开。

病毒无药可治，这个说法不对，实际上可以治愈的。

疫苗接种又防护不住病毒感染——这个说法也不对。既然不打疫苗，死亡率也低于0.061％，低于流感。如果打了疫苗，那更加不得了！疫苗虽然不能百分之百防护你不被感染，但80～90％还是问题不大。而且疫苗最大的贡献是，避免了重症化。这才是关键。以笔者所在的城市为例，总人口超过500万，出现疫情接近3年，还没有任何一例因感染新冠病毒而死亡的患者。

其一，是病毒进化的速率很快。病毒是微生物，其寿命极短，按照比例计算，已经相当于人类进化了8万年。一进化，毒性就弱了。

其二，东亚人种天生就较不容易导致新冠重症化。这是尼安德特人的一种基因决定的。不是东亚人没有重症化，而是概率比白种人低3～5倍。我两年前就说过了，本就是学术界主流观点，恰好今年诺贝尔奖得主的研究也支持了我的观点。

地球上所有的人类（非洲南部黑人的一些部族例外）身体内都有尼安德特人的基因，其中有两种基因，和新冠有重大联系。一个基因，导致重症化；一个基因，阻碍重症化。

如果这两个基因同时存在于人类体内，就会导致重症化放大现象，比仅有一个基因导致的重症化，概率提升5倍。

而西方白种人，就是体内同时存在着这两个尼安德特人的基因。

基因片段

而东亚人很幸运，仅有一个尼安德特人的基因，恰好体内缺乏导致重症化的那个基因。所以，东亚人死亡率天生就低于白种人。加上东亚特别是中国政府更有力的管理，以及全民疫苗政策，中国人是相对而言很有福气的。

其三，疫苗的作用很大。感谢党和政府，提供的疫苗都是免费的。这是实实在在的给了老百姓实惠。我打了三针疫苗，心理一点都不害怕。

对了，这些打入我们血管的疫苗都是通过转基因技术制造的。转基因技术一直在保护着我们人类。

君不见，这一两年那些死亡的人基本上都是八十岁以上的老人，而且是不打疫苗的。青壮年只要打了疫苗，一般都会得到强有力的保护。

当然，有人会提疫苗的所谓“副作用”。至少我本人和周边认识的所有的人，打了疫苗之后并没有出现明显的副作用。可能一方面是自己吓自己，吓出来的副作用，一方面确实有副作用，但是与给整个社会都防护起来的大利益比，即使有一点副作用，那也微不足道了。

所以说，打疫苗，万岁！万万岁！

截图

【人生是短暂的，活多长时间不是个人所能掌握的，所以一生一世活的快乐才值得。一辈子囚在家里有意义吗？】

有点道理。

【疫情不可怕，只要自己防护措施好就能避免感染。】

疫情本来就不可怕。实际上所谓的“后遗症”，国际上从来就没有证伪过一例。不是说没有后遗症，我是说，以严格的学术标准来说，目前还没有证明存在“后遗症”。

防护措施好就能避免感染，这个基本正确。戴上口罩，大体上你就是安全的。有些服务行业，还要求员工戴上护目镜和手套，更是重重保护。当然，普通人用不着戴护目镜和手套，一个口罩已经解决问题。2003年时的非典如果提前搞全民戴口罩，早就消失的无影无踪了。因为它通过飞沫传染病毒，而佩戴口罩的人就完全不用怕了。这是医学实践过的。

【不愿意放开的人，可以长年待在家不出门，不要用老人，小孩，医疗资源不够用等来捆绑众人，阻止正常的放开。】

要我说，其实自愿隔离更好。比如 一级密接者，自愿在家隔离（使用电子门禁，社区负责其生活保障）。

二级密接者，用不着隔离。

还有就是，只需要隔离到户，用不着隔离整栋楼宇。

以上不仅仅是我个人的意见，都是我的医生朋友的看法。我认识大概100多个医生吧。

最后，我还是支持“动态清零”。凡事都有利弊，如果做综合性的衡量，目前“动态清零”是综合代价最小的防疫措施。

为什么这样说，我打算有空再发一篇详解，用数据说话。

作者：怀疑探索者