遗诏疑云，雍正登基有无篡位行径？

兄弟夺嫡，四爷雍正如何拔得头筹？遗诏疑云，雍正登基有无篡位行径？铁腕抄家，雍正皇帝非议为何格外多？《今晚老故事》，为您讲述“清宫四大疑案之雍正继位”。

话说，历朝历代皇帝登基，昭告天下，都是光明正大的一件事，可是唯独这雍正，康熙帝死了，他接替自个儿父亲当皇帝，到现在还有人议论纷纷，说这里头有事，说雍正不是合法接班，反正，各种传言挺多！可以说，雍正的继位之谜堪称清朝诸多疑案当中最为扑朔迷离的一个。

按说，人家康熙死前留个遗诏，说我传位给老四了啊，这不挺顺当个事儿吗？世间这些个非议都是打哪儿来呢？要说啊，疑问恰恰是从遗照这儿开始的。

有人就说，康熙本来是传位给十四皇子的，雍正是四皇子，他把这个十四皇子的“十”字上添一横，底下添一钩，就变成传位“于”四皇子了，等于是篡改了他爹的遗诏。还有的说，雍正上台方法特别卑劣，给他爹灌了一碗参汤，结果康熙喝完就毒死了，说他这是害父篡位！

您看，大家伙儿对雍正获得权力的这种合法性，提出了很多质疑。话说，只要有质疑存在，就多多少少都能找出点根据来。那根据何在呢？咱先把这段历史简单地大家还原一下。

首先，大家的质疑是，雍正继位并没有履行政权更替的合法程序。那么说，清朝应该是什么样的程序呢？话说，康熙在位，他在诸多的皇子当中选一个，然后写下遗诏。写完以后，应该把它放进一个小匣子里，一份让心腹大臣保存，还有一份搁到光明正大牌匾后头。等到先皇一死，先把牌匾后头的拿下来看，跟大臣手里的一对，两份一样，好，传位给谁就是谁，这是合法程序。

可是呢，到了雍正接班变不一样了。据说，康熙临终那天，把身边所有人都赶走了，不让大臣跟着，三宫六院七十二嫔妃也都走开，身边剩下的只有太监。所以康熙死的时候，太监一看吓坏了，怎么办，赶紧，找谁呢？离得最近的是康熙身边的步兵统领，就等于是康熙的保镖。这领头的是谁呢？隆科多。太监就找到了隆科多，隆科多赶紧把这事接管下来了。可接管之后，很奇怪，他却秘不发丧。照理说，咱都知道，应该赶紧跟各个皇子、辅政大臣说明情况，合计着怎么办丧事，怎么立新君，对吧？可隆科多这些都没做，他只做了一件事儿，那就是让人找到四皇子胤禛，就是我们说的这个雍正，找四皇子秘密进宫，然后隔了七天以后，才拿出康熙的诏书说，先皇有遗诏，要传位给四皇子。自此，雍正登基。

咱对比一下程序，不得不说，这过程确实不合法，也怪不得人家质疑你，怀疑这里头有事了！当然，最主要猜疑点就是先皇究竟传位给了谁。前面说了，有人怀疑雍正把诏书上汉文写的“传位十四皇子”，改成了“传位于四皇子”，说本来康熙想把皇位给十四阿哥，结果让四阿哥给篡位了。

这个说法，咱分析一下，其实呢，完全站不住脚。为什么呢？第一，按照清朝的行文惯例呢，不是“传位于十四皇子”，是“传位于皇十四子”，这样的话，皇十四子，你再把“十”改成“于”那就变成了“传位皇于四子”，行文就不通了。

另外一个，咱们以为“十”字上加一横，下面挂个勾就能变成“干沟于”，这是现在用简体字的想法。可您要知道，清朝那时候用的是繁体字呀，里头写的这个“於”，是淤泥的淤去掉三点水那个字，您想想，一个“十”字无论如何改不成这个“於”吧？

再有，刚才我说了，这个遗诏不仅要一式两份便于核对，每一份还要用三种文字写成，有汉文、满文，还有蒙古文。所以，就算汉字这块儿你神通广大改成传位于皇四子了，可满文和蒙文怎么改？没法改，王公大臣一对，就能找出破绽来。所以我基本能肯定，这个诏书写的就是传位给雍正，这没有问题。

有朋友说，好吧，你说这个我认了，可还有个问题呢，说康熙怎么会突然暴毙呢？传说就是雍正送了一碗参汤，假意表孝心，实则狼子野心。

据说，喝完参汤，康熙就中毒死了。说，这一点，你要怎么替他辩解？诶，还得说，这弑父的情节也说不过去。

首先呢，给皇上进参汤，就算是自己儿子递上来的，皇上也不会直接喝，旁边有太监，也有宫女，进献的任何食物，都得他们先尝，吃完没事了，皇上才吃。

再有一点，康熙对这个药学很有研究，他生前不止一次说过，人参虽然大补，但不适合北方人，所以康熙一生基本没怎么喝参汤，怎么到这岁数了，糊涂了，就接一碗参汤喝呢？不大可能，所以说雍正献一碗参汤就把自个儿亲爹害死了，这事不靠谱。

有朋友问，你说这些传闻不靠谱，可怎么就一直流传到现在呢？究竟是什么原因？话说啊，这里有一个特殊的历史背景。

要说，雍正篡位这说法呀，先是被当朝的一个读书人给弄大的。这个读书人名叫曾静，青壮年时仕途不顺，科举没考上，就中了个秀才，人到晚年，他心里头不舒服呀。这个人呀，心里头不舒服，就容易瞎琢磨。曾静听小道消息说了，雍正登基好像不合法，一想，没跑儿呀，肯定是篡位上台的。于是，他私底下广泛宣扬不说，还想把雍正乃至整个清朝给推翻。

据说，雍正六年的秋天，曾静给当时的川陕总督、清军名将岳钟琪送去了一封策反信。信的内容，充斥着大量的反清思想，还编出来了雍正弑父篡位、杀兄屠弟、贪恋酒色等十大罪行，鼓励身为岳飞后人的岳钟琪，为了民族大义，趁势起兵，推翻满人的统治，恢复汉人的天下。

要说，这曾静真是找错人了，人家岳钟琪对大清是忠心耿耿，不仅没听他胡说，反而把他抓起来送到了雍正面前。一听说来龙去脉，雍正爷立马升起一股无名火！要说雍正也是一根筋，非要跟这个曾静一般计较，还要整个现场办公。诶，雍正把曾静带到自己办公的大殿，弄了两张桌子，俩人对面而坐。

满桌子好酒好菜，吃饱喝足之后，两人就当面锣对面鼓，辩论上了。说起来，雍正觉得自己底气很壮，不仅逐一驳倒那十条罪状，还挑灯夜战，自己动手把批驳十大罪状的言辞，都给整理出来了。此后呢，雍正还亲自操刀，把自己写的这篇驳斥书，还有几个朝廷重臣写的“汉满一家”的文章，弄到一块，出了本书，叫《大义觉迷录》。意思是在我这种大义感召之下，你们应该迷途知返，应该醒悟了。

其实，这个书就是雍正的自辩，我给自己争辩一下，没篡位那回事，天下人千万别误会我啊。雍正皇帝原以为，随着这本书的广而告之，自己已经说得很清楚了吧。结果万万没想到，竟然适得其反，貌似越描越黑！

有人说，皇上这么大张旗鼓地自白，这是干啥呀？有点用力过猛了吧，肯定是想掩盖啥，没准真有篡位这事儿呢！您看，原本不知道的人，通过看这本书也都知道了，影响反而更坏了。

一直到雍正后期，皇上自己也无奈了，只好一点点把这书再收回来。等到乾隆年间呢，乾隆甚至把《大义觉迷录》当作禁书，甭管谁家里有这本书都得满门抄斩！话说，谁能想到，前朝皇帝以官方形式发布的宣传材料，居然在后朝成了禁书，这在中国历史上绝对是独一份，从没有过的。所以这个事儿雍正在处理方法上确实有问题，有点弄巧成拙了。

我们刚才说的是雍正的自我辩解，咱们姑且听之，最重要的是“用事实说话”。要说，雍正他会不会篡位，有没有抢十四皇子的皇位，甚至是不是因此而谋杀亲“父”？这一切，都得从历史里边找事实根据。

先告诉您，康熙晚年立哪个皇子当太子，其实经历了很多波折。一开始他立的谁呢？二阿哥胤礽。咱们看《康熙王朝》里边，对大阿哥、二阿哥之争，用了很大的篇幅介绍。

康熙总觉得胤礽这个孩子不争气，所以先后废过他两次，经历很多波折。可还得说，康熙手头资源很丰富，他在位六十一年，身体还好，生了三十五个儿子，去了那些生病的，没能耐的，年纪小的，真正有实力竞争皇位继承权的，有九个儿子。咱看《康熙王朝》《雍正王朝》，包括《步步惊心》这些电视剧里边都有介绍，其中，最有竞争力的，二阿哥胤礽算一个，还有就是老四、老八、和老十四了。

我们看这四位佼佼者啊，二阿哥胤礽，两次被册封太子，又二度被废，这之后，康熙应该是不会再考虑了。那么，在康熙心里头，剩下的四阿哥、八阿哥和十四阿哥最起码都是有竞争力的。咱们看这八阿哥，他就很厉害，很会笼络人才，也确实有雄才大略。

但为什么他不行呢？因为八阿哥是庶出，不是皇后生的，是妃子生的。那么，刨除了八阿哥，在康熙心里头，真正有分量的就是四阿哥和十四阿哥了，他俩是一母同胞，妈都是一个，正宗的皇后。其实我们把这些理清，你就会发现，康熙不是三十五个儿子嘛，有人说那跟福彩是的，35选7，不是，其实就是2选1。严格说，就是四阿哥或者十四阿哥。

在这种情况下，四阿哥雍正韬光养晦，在父皇面前表现出色，治理天下的能力也强，人家完全可以通过正当手段，获得康熙的赏识，根本用不着篡改诏书呀。

通过这些，您就能看出，雍正呀，他不用篡改诏书，也用不着毒死他爹。有人说了，那如果他没做这些事，为什么《大义觉迷录》没有堵住天下人悠悠之口，说他不合法的人还这么多呢？我想，主要原因在于，雍正得罪了很多不该得罪的人，不该得罪谁呢？不该得罪读书人。

话说，雍正在位期间，对知识分子下手非常狠。根据现在的史学研究，雍正年间文字狱是最多的。雍正还有个外号，叫“抄家皇帝”，他三天两头就得抄家，说他咋养成这习惯了呢？原来，康熙晚年，贪官太多，雍正一上来就要整肃吏治，充实国库，所以雍正年间对于官员的管理非常之严厉。据说，曹雪芹家，祖上那辈，就是让雍正抄了一把，才败落的。

没有雍正抄家，也许就不会出现不朽的文学名著《红楼梦》，这都有因果关系。可是，雍正抄家，表面上是肃清吏治了，可是被抄家的官员，往往都是读书人，当时门第又有裙带关系，你把一个官员抄家了，就得罪了他背后一帮子读书人。咱们看《雍正王朝》里，田文镜在河南整顿吏治的时候，不就遇上读书人捧着孔子牌，我都不怕死，你怎么着吧，我跟你对抗。

也就是说，当时的读书人还有一波有脾气的，动了他们的利益，他们就会站出来说这说那。读书人不光能说还能写，一传十十传百，所以天下遍地都是骂雍正的声音了，说他篡位的坏话，净给他做负面宣传。说到底，这才是雍正继位屡受诟病的根源。

最后，咱得再提一句，人们常说康乾盛世，其实准确的说法，应该叫康雍乾盛世，也就是说，没有雍正执政的关键十三年，不可能有接下来的乾隆盛世。在这十三年里，雍正不仅充盈了国库，休养了生息，还加强水利建设，老百姓的日子远比康熙年间要好过得多。从这方面来说，雍正继位带给大清朝的，更多是积极地走向，康熙的选择果真没有错！