证明一个道理正确是比较困难的，可是要证明它错误只需要一个反例。对于兵器谱来说也是一样，看完《多情剑客无情剑》之后，我们发现在兵器谱上排名第二的上官金虹杀掉了排名第一的天机老人，而排名第三的李寻欢又干掉了上官金虹。这是否就意味着兵器谱根本就不准确呢？

上官金虹

恐怕还不能这么说，因为判断事物是否正确还要在一定的环境，而兵器谱也是如此，它的存在也是在适合的土壤里。要知道兵器谱是在多年前排列的，因此许多新晋高手都没有排进去，最典型的如阿飞与荆无命，如果当年他们就有这样的水准，那么他们不但能入兵器谱，就连前十也可以稳进。如果以他们俩没进兵器谱就说人家不准，那肯定有失公允。

可能有朋友质疑，前三名都在兵器谱中，可是他们实战却不是按照兵器谱那样发展的啊!我们只要分析下这三名的排名依据以及实战中为何不一样，就可以判断出兵器谱是否准确了。

郭嵩阳

排名依据 我们只说前三，其他的类推。天机老人的天下第一是世人公认的，就连天下第一美人林仙儿也承认这个结果，她当初跟阿飞说了下面一番话：

第一个自然是天机老人，第二个是上官金虹，当然李寻欢李大哥也不会比他们差。

自然二字就表示没有争议，至少在排兵器谱的时候，大家是没有意见的，不单单他们这样认为，就连上官金虹也没有质疑过。另外据一锅粥观察，上官金虹与天机老人曾经大战过一次，正是在那次战斗后上官金虹销声匿迹，直到两年前才敢复出，创建了金钱帮。理由是上官金虹的一番话：

你我十七年前一会，今日别过，再见不知何时？

上官金虹

也就是说十七年前天机老人是稳赢上官金虹的，从他后来潜伏不出，暗自练功就可以知道哪次他败了，否则不会那么久江湖都没有他的消息。咱们还可以看一段对话，也能加强理解，那是龙啸云与上官金虹结拜的桥段，李寻欢与上官金虹决斗（文斗）：

上官金虹道：“七年前，我手中已无环。”

七年前他已经练到手中无环的境界，可是两年前他才创建金钱帮，从这个方面来说，他自认为七年前的他还是不如天机老人的。

第一确定了，那么李寻欢与上官金虹谁是第二呢？在古龙先生的另一部作品《边城浪子》中荆无命曾言：

上官金虹虽然死在李寻欢手里，但他的武功，却的确在李寻欢之上。

李寻欢

可见李寻欢的武功一直是在上官金虹之下，所以兵器谱的排名并不算错。那么为何实战差异那么大呢？

实战差异的原因 因为兵器谱是多年之前排的，多年之后发生了变化也不足为奇。对天机老人来说，他年龄大了进取心不足，又没有经常练武，所以实战中会比巅峰时变弱很多。而上官金虹正是年富力强，而又苦练多年，早就达到武学巅峰，此长彼消，上官金虹赢了天机老人也不算冷门。

另外一个很重要的因素，那就是天机老人极有可能是主动赴死，具体原因在之前的文章《看了原著冒冷汗：天机老人之死有蹊跷》。至于李寻欢与上官金虹那一战，除了主角光环外，还有很多变数。譬如李寻欢对上官金虹的武功招数非常熟悉，当初他亲眼目睹荆无命杀了上官飞后，说了下面一番话：

上官金虹若不用‘龙翔凤舞脱手双飞’那样的险招，荆无命能胜他的机会就很少。

上官金虹

如果不熟悉龙凤双环的话，恐怕难以得出这样的结论，反之上官金虹见识小李飞刀的机会非常少，因为小李飞刀例无虚发，真正见到的都死了，他最多从伤口上判断飞刀的力道与角度，这就很可能有偏差。

另外在实战的时候，李寻欢极有可能使诈，当初就是他骗了荆无命，让人家损失了一条胳臂，他完全可以故伎重演，让上官金虹觉得自己很弱，放松警惕，然后一击毙命。

综上所述，兵器谱在当年并没有错，只是时代在发展，环境有变化，即便是现实生活中一些公认的定理也未必会一场不变，何况百晓生的兵器谱呢？

古龙

原创不易，欢迎关注推广，发现看古典武侠的朋友们越来越少，希望借文章来汇聚一些志同道合者，一锅粥不否认现代小说的高度，不过古典武侠也不应该摒弃，关注我，下期更精彩。