据外媒援引知情人士的话报道，美国拜登政府将与欧盟一起，对中国的钢铁铝及合金产品征收新的关税，以寻求降低碳排放量和应对全球产能过剩，但这一想法还处于初期阶段，还没有正式提出。

这一想法是基于美欧之间去年达成的对中国这个最大的碳排放国、钢铁和铝生产国以及其他污染大国采取必要的气候保护措施的协议，但要与欧盟达成协议还需要很多细节的讨论，最早也要等到明年晚些时候，这个预测时间也已经很乐观了

外媒对此评论称，拜登政府的计划可能会加剧中美之间的分歧，但在当前欧美关系紧张的情况下，通过共同应对气候危机有利于缓和双方关系。

对于拜登政府对中国钢铝征收新关税的计划，外媒显然偏向于积极评价，但美国一家咨询公司对此得出了截然相反的结论。

美国商界人士干佩斯在接受采访时表示，美国政府的这一政策可能会导致美国通货膨胀问题加剧、对世界贸易的破坏、中美关系的损害这三个重大打击。

确实如此。 中国一直是世界铁铝生产大国，2015年钢铁出口量达到1.12亿吨，作为最大的钢和铝供应商，中国出口的钢和铝产品价格相对低廉。 结果，欧美不断对中国产品施加不公平的关税，削弱了中国产品的竞争力。

但是，在近年来欧美贸易保护主义措施的制裁下，2021年中国向美国出口的合金还不到100万吨，只占中国出口总量的1.3%，如果欧美进一步征收关税，不仅会损害与中国的双边关系，而且中国的合金出口份额也会出现新的下降

但在当今世界各国经历严重通货膨胀的情况下，故意征收关税无异于“自杀”，缓解通货膨胀的途径之一是向市场大量投放廉价产品，而征收关税显然背道而驰。

不仅如此，由于欧盟成员国众多，如果同意美国的征税政策，中国大量的钢铝产品可能会滞销，破坏世界贸易的供需平衡。

之所以这么说，是因为欧盟现在非常依赖中国的钢铁和铝产品，一旦开始征税，中国的供应商地位自然也会受到一定的削弱，出口量也会自然受到影响。

结合事实来看，拜登政权可能会让欧盟同意自己的政策依据，而不仅仅是保护气候。 毕竟，这个政策是基于欧美之间的气候合作协定，而且无论是拜登政府还是一些欧洲国家都需要绿卡。

但实际上，即使中国生产钢铁，也在不断推进碳中和目标，因此想以保护气候为理由打压中国是不可能的。 因此，很明显，拜登政权试图与欧盟合作，以保护世界其他钢铁铝制造商利益为名，对中国实施贸易保护主义措施，损害了中国供应商的利益。

但考虑到近期欧盟对华态度有所改善，积极寻求加强与中国的合作，尤其是欧盟“领头羊”德国，近期德国总理肖尔茨不断力挺中国，强调中国的重要性，希望中国不要越来越强大孤立中国

尽管如此，美国试图征收新的不公平关税的意图也不容忽视。 毕竟，伤害别人而不自私的事情美国也不是没有做过。

总之，不管美国是否真的打算征税，都最好扔掉。 因为对于有关问题，中国外交部发言人毛宁已经作出了回应。

毛宁表示，中方一贯反对违反世贸组织规则的行为，包括单方面非法征税，对双方都没有好处，中方也将采取必要措施维护自身正当权益。

所以，美国最好收起自己想违反规则压迫中国的心情。 这只会让美国自作自受。 此外，考虑到美国没有就特朗普时代施加的关税向中方提供合理的解决方案，美国需要尽快取消这些不公平的关税，给中国供应商公平的竞争环境。 否则，为了保护自身利益，不排除中方诉诸世贸组织。