这不是一个需要回答的问题，谁要是回答“不”，那么你反问他如果发烧了，你能保证我有退烧药吗？或者你能保证我和我的家人感染了不发烧吗？或者你能保证我和我的家人不感染吗？
这三个问题估计是没有人能够肯定回答你的，大V不能、朋友不能、物业不能、社区不能、120不能、医院也不能，全国14亿人口，得感染多少？按照专家的说法，未来百分之八九十的人都将感染，那起码得是10亿人以上。
平时又有几个人需要吃退烧止咳的药呢？笔者是多少年都不吃的，但是最近备了不少，上个月重庆疫情严重，我备了一点连花清瘟，够一家人用，现在已经卖断货了，如果我当时没有提前备，在我和家人感染发烧的时候，我能买到吗？谁又能保障给我呢？
连花清瘟缺货后，大家都在买布洛芬，以前从来没有听过这个名字，原来是退烧良药，但是很快也不太容易买到货了，如果你连这个也没有，在你和家人感染发烧的时候你怎么办？到时候能及时买到吗？如果买不到，你就得忍着，忍忍过去了还算好的，万一烧到40度，身体机能会不出问题吗？
布洛芬缺货后又开始盯上了对乙酰氨基酚，这也是一种退烧药，今天我也备了一点，现在在网上也开始看到缺货的信息了，说明买的人也越来越多了。
尽管大V们和专家们都说是无症状的，即便有症状也就是感冒，这个话你信吗？有说服力吗？在没有大量感染的时候，网民是没有眼见为实的事实参照的，会有很多人基于对专家和大V们的权威而选择相信，但是当感染的人非常普遍的时候，身边看得见的感染者就多了，他们什么状态一目了然。
没错，是有部分无症状的！ 是有部分是反应不强烈的！但是还有部分是反应非常强烈的，高烧超过39度，浑水疼痛，虚弱大汗，这些症状原本感冒来得强烈，身体好的还能挺过去，如果家里有八九十的老人呢？如果还有较严重基础疾病的人群呢？这种症状能够挺过去吗？
况且，尽管过去官方一直宣布没有什么死亡病例，广州感染16万零死亡仅4例重症，但是近日从网上看到的死亡案例已经多了起来，这就是事实，比例多大不知道，因为统计数据已经不再精准了，也失去了意义。
就拿无症状和有症状的确诊病例来说吧，北京在11月30日新增确诊病例1023例，无症状感染者4020例，也就是说有20%的人是有症状的，但是到了12月8日，新增无症状感染者1488例，确诊病例1185例，这个时候有45%的病例是有症状的。
再以重庆为例，新增最多的时候是11月27日，当日新增无症状感染者9447例，新增确诊病例238例，有症状的感染者占比不足2.5%，比例非常低，看起来97.5%都是无症状的，是重庆和北京的基因不同吗？无症状的比例差距为何如此之大？
再来看广州，新增最多的时候是11月17日，新增无症状病例8989例，确诊病例1241例，也就是说有症状的超过12%，但是到了12月8日，新增无症状感染者1005例，新增确诊病例968例，有症状的占到了50%。
官方数据已经“失实”，相互打架，那么老百姓就只能根据身边的案例来判断了，一旦判断有症状的比例不低，那么大家必然是要提前做准备的，谁能保证自己是幸运的那部分呢？
其实这就是挤兑！政府没法保证那些不去囤药的人不会感染，没法保证感染的人不会发烧，更无法保障发烧后能够有退烧药，那么人人就得为自己打算，这个过程看起来是自由竞争，是市场经济，但是本质上是达尔文主义，因为退烧药的供应量就是按照平时普通感冒发烧的概率人群准备的，根本就没有想过为90%的人感染后有相当比例的人会高烧。怎么会有这么大的供应量呢？
政府在宣布放开的时候，有考虑过这种情况吗？有考虑过提前让各大药企就敞开了生产备货吗？有吗？政府如果没有安排就宣布了，那么14亿人口自然要为自己的生存和健康去做准备。
谣言止于智者，智者三天饿九顿！
要不要囤药答案很明显了，无需任何人回答“是”或“不是”。
既然每个人都是自己健康的第一责任人，那么提前准备就是理所应当，不未雨绸缪，在这种健康风险上谁又愿意去赌一把呢？
自由是需要以秩序为前提的，没有秩序的自由就是混乱不堪！但是我们往往一谈到自由就排斥秩序。
真正的自由不是你想干什么就干什么，而是你想不干什么就不干什么！
你敢不提前准备药吗？要不要为老人和小孩考虑呢？
公司要求做核酸，你敢说不吗？
感染严重的时候，医院满了，方舱满了，你不想待在家里行吗？
热门跟贴