无论何时，我们都应该深知：

任何动荡，尤其是发生在我们周边的动荡，对我们而言都是名副其实的危险甚至灾难。就像邻家着火，即便不被火势所累，烈火的炙烤和浓烟的弥漫，也必然会让我们无法独善其身。

所以，爆发在蒙古首都乌兰巴托的骚乱，对我们而言绝不是什么好事。

根据我们以往的经验，当这样的危险发生在我们身边，我们就要不得不全力应对。典型如伟大的抗美援朝战争，面对以美国为首的17国“联合国军”的悍然入侵，即便当年百废待兴的新中国一穷二白，我们也要兵出国门。即便当年付出了巨大的民族牺牲也一定要勇往直前，最终将“联合国军”打回三八线，实现御敌于国门之外的伟大胜利。

那么，当蒙古出现骚乱，我们能如法炮制地兵出草原并最终消除“户破堂危”的危机吗？静夜史认为这并不现实，毕竟蒙古不是朝鲜半岛，而且两者的历史背景也大相径庭。

朝鲜战争作为二战以来世界上最大规模的热战，本质上是美苏两大超级大国冷战的延伸。彼时的新中国在成立之前，就确立了“一边倒”的外交政策，是名副其实的苏联“盟友”，所以新中国参加的抗美援朝战争，本质上既是新中国保家卫国的立国之战，也是社会主义阵营防止以美国为首的资本主义阵营占领朝鲜半岛的意识形态之战。

因为志愿军的浴血奋战以及震古烁今的辉煌战绩，苏联才对新中国刮目相看，随后开启了规模空前的援华建设，中苏关系也一度空前友好。

然而从1959年6月中苏交恶开始，新中国就再也不是苏联的附庸，而是美苏之外不可忽视的重要力量，这是1972年中美关系正常化的重要历史背景。随后在中美等国的共同努力下，穷兵黩武的苏联在1991年分崩离析。

苏联解体后，世界呈现出“一超多强”的过渡性格局。然而，由于欧盟和日本缺乏最基本的主权，所以所谓的“一超多强”本质上就是中美俄的“三足鼎立”。

在这样的情况下，蒙古骚乱虽然看起来还是中美俄三国的事情，且中俄两国依然是并肩作战的同一阵营，但情况却早已今非昔比。

从地理上看，虽然朝鲜也是中俄等国的共同邻国，但蒙古相比于朝鲜的最突出特点就是：它有且只有中俄两个邻国。

因为在地理上只有向中和向俄两个选择，所以在外交上，蒙古需要比任何国家都要深谙左右逢源的平衡之术。毕竟任何的风吹草动，尤其是向任何一方的偏移，都可能引发另一方的严重不满。而夹缝中的蒙古虽然祖上是横扫亚欧大陆的成吉思汗，但近代以来却只会能歌善舞，根本应付不了其中任何一方的雷霆之怒。