在“防疫20条”推出后，国家又出台“防疫新10条”，持续进行疫情管控措施优化完善。对这种情况，有人非常不解，认为优化防疫就是“躺平”，是放弃“动态清零”。对这个情况，中科院院士、前国家疾控中心主任高福表示，后续防疫重点在于“清病不清毒”。实际上，早在2020年，就有专家指出“新冠病毒不会消失”。“清病不清毒”，即不清除病毒，而是全力遏制新冠引发的疫病。

新冠奥密克戎变体毒性大幅度下降，但传染性非常强。从现在的情况看，病毒真的无法清零。如果要彻底阻断病毒的传播，就要全国进行长期静默。然而这种做法，会让社会经济发展严重受阻，甚至崩溃。

实际上，在人类的历史中，只有天花一种传染病被真正消灭。绝大部分病毒没有消失，而是致病性大幅度减弱，最后跟人类长期共存，这是一种自然规律，新冠病毒也不会例外。

那么有人会问了：既然现在选择“跟病毒共存”，那么我们坚持两年多的严格防疫，又有什么意义？这种说法，非常片面。因为新冠疫情的原始毒株和德尔塔毒株，其致病性很强，在印度、欧洲造成大量民众死亡。中国的“动态清零”政策，挽救了数百万人的生命，这是不容否认的事实！对防疫，不能用第三年的情况，去否定前两年的做法。值得注意的是，国家疾控中心副主任冯子健指出，后续可能有80%-90%的人感染病毒。如果时间放长，每个人至少都要经历一次感染。这个现实，我们都要去面对。

虽然奥密克戎的情况跟流感很像，但它的传染性非常强，比流感高10倍。因此，奥密克戎带来的冲击，远超流感。从相关数据看，虽然奥密克戎有突破感染性，但新冠疫苗对重症有很好的保护效果。根据中国香港公布的数据，80岁以上的老人不接种疫苗，感染新冠死亡率高达14.70%。接种三针疫苗后，老人群体死亡率仅为1.58%，四针更是降到0.87%。因此，如果你的父母身体允许，赶紧带他们接种疫苗吧。

从网上舆论情况看，无论防疫措施怎么调整，都有人出来反对。为什么会出现这种情况？因为人的情况不同，“自我带入”的人群也不同。有人以重症患者“自居”，有人则“自称”破产失业者，还有人“自我代入”年轻群体。实际上，这些人都不是为真理发声，都是为了自己的利益发声。要解决这种情况，只能在损失最小的前提下，寻找最合适的方法，即找到“最大公约数”。所有推出的措施，都不是针对某类人的最优方案，而是对全国的最优方案，对社会的最优方案。政策没有最优方案，只有次优方案。

对于防疫措施的情况，很多人进行了大量分析。然而，只要能进行复杂思考的人，都明白一个情况：按某项逻辑分析事情，你是对的，但不意味着所有人都按这个逻辑办事。很多人处理问题的时候，都热衷于寻找唯一解，但这种答案并不存在。

网上不少人分成“清零”或者“开放”两个阵营，但他们都是叶公好龙，并不是真正的“清零派”或者“开放派”。这些人真正想要的情况，是“疫情不要扰乱我的生活”，是“防疫成本我不管，但我决不能损失利益”，是“我感染病毒要居家隔离，别人阳了必须去方舱”。

最后想说的是，在防疫过程中，最好的方法就是保持诚实。真相不会引发恐慌，但没有真相会让人感到恐慌。一桩桩事例告诉我们，要解除恐慌，最好的办法就是公开信息。