当然又是忽悠。

投资者的委托，从券商的手机APP或电脑交易终端发出，经过券商内部服务器，及专用网络，到达交易所服务器，交易所最终完成撮合成交。这个过程只有委托单传递到交易所服务器的过程是属于券商的工作，是可以改善和比较的。委托单到达交易所后，以价格优先，时间优先的原则进行排队，最终是否成交，成交快慢与否，与券商的系统是没有任何关系的。

那从个人交易终端发出的委托，通过券商系统传递到交易所，是不是也有快慢之分呢？

确实有，但差别微乎其微。券商对委托单的处理、传输过程都是毫秒级的，比我们眨眼的速度还快。不同券商之间，可能只有微秒级的差异。当你的大脑决定委托下单，用手在键盘上敲出回车键，从你的手接触到键盘到按下键盘的这个过程，比键盘接到指令让电脑传输委托单到交易所的过程，还要慢。所以，与其抱怨券商的传单速度慢，不如对自己的手速有清晰的认识。

那对券商报单速度有极致追求的，都是什么人呢？

程序化交易者。因为他们不是用“人手”来委托，而是用电脑程序来委托下单，这个时候，券商与券商之间，哪怕只有1微秒的差异，可能也是敏感的。普通投资者根本用不着在意那几微秒的差异。

有人说，从A券商发出的委托，感觉就是比B券商成交得快，这是为什么呢？

那只能说，快的那个只是恰好价格合适。如果你以更高的价格报一个买单，或者干脆用市价委托来报单，也是可以立即成交的。用肉眼，绝对看不出不同券商传单速度的差异。

那VIP通道真的不存在吗？有些人说涨停板的票，他们可以优先买到，都是骗人的？

当然都是骗人的。一个票涨停了，价格不可能报得更高，那就只能以委托时间先后的原则在交易所排队，任何人都不可能有特权插队。证监会每天所做的工作，就是保障市场公平、公正。如果真有人敢破坏这种公平、公正，证监会查的就是他了。从另一个角度说，如果这个市场真有特权，那受害的一定是我们普通投资者，不管你资产大还是小，在机构面前都不值一提，若特权存在你争得过那些机构？作为普通投资者，从保护自己的角度出发，也应该坚定的维护公平公正的环境，怎么还想着去寻求特权呢？