据印度《印度教徒报》官网12月12日报道，印度陆军周一晚间表示，12月9日，印度和中国士兵在“阿鲁纳恰尔邦”（即中国藏南地区）达旺地区的实际控制线（LAC）沿线发生对峙，造成“轻伤”。
（《印度教徒报》官网报道截图）
这则新闻报道可谓非常含蓄，用词颇为谨慎，比如所谓的“对峙”究竟发展到了怎样的程度，是肉搏还是持械打斗了？
最后有没有开枪？
是谁打响的第一枪？
双方的人员伤亡情况如何？
关键信息均没有提及，当然或许是为了刻意淡化事件的缘故吧。
而国外媒体的报道就没有这么委婉了，相当直接，简洁明了。
（俄罗斯卫星通讯社报道截图）
俄罗斯卫星通讯社援引印度国防部消息人士报道称，12月9日，中印军队在阿鲁纳恰尔邦地区交火，至少有6名印度士兵在冲突中受伤。
该报道没有提及是否有中国战士在此次冲突中受伤。
中印两国边防部队近年来虽然多次发生摩擦事件，但一直守住了“不开第一枪”的默契和底线。
发生于2020年6月的加勒万河谷冲突事件，导致双方军人死亡，印军死亡人数更是多达20名，但双方军队也仅仅只是“械斗”，谁都没有先开第一枪。
如果这一次两国军队都有开火，而且双方正式确认“两军交火”，将是一次非常严重的定性。
12月13日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。
有记者提问，据印度媒体报道，中印日前在边界地区发生了冲突，据印方表示，双方均有人员受轻伤。
中方能否具体介绍事件发生过程？
汪文斌表示，据我们了解，中印目前边境局势总统平稳。
双方一直通过外交和军事渠道就涉边问题保持畅通的沟通，希望印方同中方相向而行，认真落实两国领导人达成的重要共识，严格遵守双方签署的有关协议协定精神，共同维护中印边境地区的和平安宁。
至于你提到的具体问题，建议你向有关的主管部门来询问。
汪文斌没有正面回答记者提出的问题，而是简单介绍了一下当前中印双方在边界问题上的总体状况，同时，通过这样的方式间接地向印度政府喊话，希望印方同中方相向而行，认真落实两国领导人达成的重要共识，严格遵守双方签署的有关协议协定精神，共同维护中印边境地区的和平安宁。
言下之意就是，希望印度方面老老实实遵守双方之前签订的协议协定精神，不要再出什么幺蛾子了。
从汪文斌的回答不难看出，对于此次交火事件，中方的态度显然是希望能尽快平息下来，控制事件造成的影响，避免事态继续发酵，不要影响中印之间关于边界问题已经达成的协议协定，所以采取的是淡化处理的原则。
12月13日18点16分，西部战区微信公众号发布了《西部战区新闻发言人龙绍华大校就我位东章地区例行巡逻发表谈话》一文，继外交部之后，中国军方对于中印双方12月9日的交火事件进行了回应。
龙绍华在谈话中指出，12月9日，西部战区边防部队位中印边境东段东章地区实控线中方一侧组织例行巡逻，遭到印军非法越线拦阻，我应对处置专业规范有力，稳控现地局势，目前中印双方已脱离接触。
我们要求印方严格管控约束一线部队，与中方一道共同维护边境和平与安宁。
从中国军方发布的新闻稿中可以获悉，这一次又是印方的边防部队无理挑衅在先，非法越线阻拦中方边防战士的例行巡逻，对此，中方进行了有理有力的斗争，局势得到控制，没有引起更大规模的冲突。
中方在迫不得已的情况下展开的处置充分体现了专业性、规范性，符合中方一直以来在中印边境问题上持有的原则和态度。
或许有人要问了，似乎每隔一段时间就能从新闻中看到中印双方的边防部队发生摩擦，为什么中印两国政府不早日通过谈判解决边界问题呢？
其实，早在上世纪九十年代，为了争取和平稳定的发展环境，我国陆续与周边邻国通过谈判划定了领土边界，唯独在与印度接触时却碰了很大的钉子，印度的“狮子大开口”直接断了中国继续谈判的决心。
我国主动跟印度谈判，提出了解决藏南问题和中段边界的一揽子协议及主张，但是印度错误地估计了形势，以为我国将会屈服。
尤其是当时中国经济正步入快速发展时期，认为中国会在边界问题上有所让步，所以印度打起了自己的小九九，变得得寸进尺。
不光在藏南问题上非常强硬，绝不放弃和谈判，而且还要求中国撤出阿克赛钦，认为阿克赛钦是印度的。
对此，中方自然不可能答应，双方不欢而散，谈判自然无法进行下去了。
从此我国放弃幻想，不再着急解决跟印度的边界问题，而是搁置争议，注重自身的全力发展。
近年来，印度军队明显增强了与中国接壤的边境地区的军力部署，表现出一种蠢蠢欲动的态势，时不时骚扰一下中国的边防部队，制造点事端出来，成为破坏边界地区和平与稳定的重要因素。
看来，他们真是吃苦不记苦，早把发生在1962年的中印边境自卫反击战给忘了，当年中国军队打得印军抱头鼠窜的历史真得好好温习一下了。
以印军目前狂妄自大的个性，未来，或许不可避免要与中国发生一战，到那时，也许就是两国划定边界的契机吧，相信中国军队会让他们终身难忘的！
热门跟贴