随着俄罗斯冲突的持续，一些真相逐渐浮出水面。 德国前总理默克尔惊人地承认欺骗了俄罗斯总统普京。 当时，他正在调解俄罗斯冲突，推动签署明斯克协议。 目的是为乌克兰争取时间和军事发展做准备。

也就是说，当时德法积极斡旋，不是为了让俄罗斯实现彻底和平，而是为了稳定俄罗斯，然后发展乌克兰军事力量，让乌克兰用武力解决顿巴斯问题。

对于默克尔的这种态度，俄方已经没有生气了。 普京表示，他认为默克尔对俄罗斯很诚实，但没想到会这样。 也许应该早点对乌克兰采取行动。

除了俄方非常失望外，还有欧洲政治家对默克尔的态度感到不满。 奥地利前副总理海因茨-克里斯蒂安？ 斯特拉赫先生说，默克尔先生之所以坦率地谈论这件事，是因为它破坏了大多数信任的基础。

默克尔在欧洲和国际上的威望非常高。 担任德国领导人10多年，不仅推动德国前进，而且成为欧洲的压舱石。 对于这位政治家，外界仍然非常信任，但现在她对普京撒过谎，既震惊又害怕。 连默克尔都在撒谎，哪个欧洲领导人值得信赖？

说谎是西方政治家的传统技艺，也成为西方政治家的必修课。 默克尔也不例外。 这件事性质恶劣，不是因为默克尔撒谎，而是因为默克尔在重大问题上欺骗了普京。

明斯克协议很重要，至少对俄罗斯很重要。 正如普京所说，如果早知道默克尔是骗人的，可能早就动手了。 不能让乌克兰发展军事力量8年。 然后，他看着乌军在乌东提前完成部署。

从目前发生的一系列连锁反应来看，明斯克协议对欧洲和世界至关重要。 如果协定生效，没有这次俄罗斯冲突，欧洲就不会这么动荡。

另一个问题是默克尔和普京的关系非常好，默克尔时代的德国，和俄罗斯也非常接近，这种对朋友的背叛也是俄方不能接受的。

这就是斯特拉赫说的可怕之处。 默克尔是欧盟的领导人。 她在重大问题上欺骗了大国，欺骗了非常要好的朋友。 那么，以后其他国家和欧洲打交道的时候，能相信什么呢？ 连默克尔都不在涉及战争的问题上说谎，谁不说谎？

所以，默克尔欺骗普京，不仅默克尔自身会毁了房子，欧盟各国领导人的政治信誉也受到质疑，影响非常大，用“害怕”来形容也不夸张。

默克尔的态度，会对俄罗斯局势产生新的影响吧。 战争终究会发展到坐上谈判桌的阶段，这次怎么谈呢？ 如果默克尔没有说出明斯克协议的内幕，这次战争有可能提前结束。 因为协定看起来有一定的约束力，如果停火协定达成，就可以恢复和平。

在目前的情况下，就连默克尔也在欺骗俄罗斯。 无论和谁达成协议，俄罗斯都放心不下。 我怀疑这是不是又一次西方的缓兵之策，还是故技重施，以及必须给乌克兰争取时间。 如果再次达成了翻拍明斯克协议，这是否意味着几年后，乌克兰军事力量恢复后，将再次爆发俄乌冲突？

为了避免协议的不确定性，俄罗斯必须选择从战场上获得想要的东西。 只有这样，才能真正做到落袋为安，而不是被纸协议所束缚。