人间的恶，不会因为你厌恶他，就会自动消失。

犯罪心理专家李玫瑾曾经说过，很多犯罪过程过于暴力和血腥，实际上是没法向外界公布的，有时候面对外界的质疑，司法机关也很有难处。

在刑事犯罪领域，只有想不到，没有做不到，很多案子的恶心程度，远超一般人的承受范围，尤其是一些性犯罪，用葛优的话说就是，恶心。

经常会有留言说，说写的纯粹是瞎编的故事，事实上，那些看起来不可能发生的故事，都是真实发生过的，而且具体的细节，更加令人气愤和不齿，有的甚至直接复制刑事判决书都可能会不通过，因为实在过于黄暴了。

邪恶的东西，不会因为闭上眼视而不见，他就会自动消失，写一些已经发生的案子，目的和意义就是在于警示世人，一方面让坏人看到严重的后果，不敢犯罪，另一方面，让让普通人知道，人间是有魔鬼出没的，我们的人民卫士为我们擒妖除魔付出了很多。

有些犯罪很让人气愤，写的越细，越看越难受，下面就以电视剧为例，来说一个养父/继父强奸养女/继女的法律规定。

基本事实

电视剧《原生之罪》讲述了养女被养父母联合起来性侵，蛰伏四年长大后将养父母和弟弟全杀害的故事。

故事的女主，有着非常凄惨的过往，自己被养父一家收养，但是养父是个禽兽，居然强奸了女主，而且更更惨的是，整个事情，养母居然也有参与。

面对孤立无援，完全像一个用品一样被蹂躏丢弃的境遇，女主只有忍耐，最终在自己有能力的时候，杀死了养父母一家。

这是电视剧的故事，但现实中类似的性侵事件并不少，甚至还有亲生母亲，为了能够挽留新欢，协助继父性侵女儿的。

这里面其实有一个非常重要的法律问题，涉及到刑法修正案十一，这是个新增的罪名，叫做负有照护职责人员性侵罪，为的就是惩处像继父继女这种情况，当着罪名是2021年3月才生效的，那么在此之前发生的犯罪，真的就无法被惩罚了吗？

案情分析

要回答上面的答案，先看看刑法上对这类问题是怎么规定的，强奸罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背妇女的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪，本罪侵害的法益是女性的性自主权。

侵犯法益是犯罪的根本特征，如果一个行为没有侵害法益，那就不构成犯罪，而强奸罪的法益是女性的性之主权，通俗说就是女性同意发生关系，那就是不是犯罪，如果女性不同意，那就构成犯罪。

女性表达同意或者不同意发生关系，这就是性同意权，一般情况下，这种权利其他人是不能干涉的，但是法律上有个通行的规范叫做行为能力。

一般情况下，根据不能的年龄，会划分为无行为能力，限制行为能力和完全行为能力，背后的原理就是，小孩子心智发育不成熟，无法对自己的行为承担责任，也无法完全理解自己行为的后果。

因此在刑法上，有个具体的性同意年龄的规定，在中国就是年满十四周岁被视为性同意年龄，也就是说，只有年满十四周岁同意发生性关系是有效的，而与未满十四周岁的女性发生关系，一律被视为强奸罪（有很特殊的例外情况，那就是两者年纪差不多）。

如果年满十四周岁，就有了性的自主权，但是现实中，有另外一种情况，那就是负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，经常利用自己的优势地位，和已满十四未满十六岁的未成年女性发生关系。

很多时候，这种行为，因为关系特殊，就算是女性是自愿的，但因为关系特殊，本质上还是一种压迫和剥削，为了弥补这个漏洞，2021年3月，刑法正式新增了一个罪名叫做，负有照护职责人员性侵罪。

刑法的具体规定如下

对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。

很多人有疑问，这么罪出现的这么晚，如此大的漏洞和窟窿，为什么现在才堵上，严格来说，刑法在这方面是不存在漏洞的，只是因为实践中出现了两难的情况，所以才有了这个规定。

强奸罪说的很清楚，只要是违背女性意志发生关系的，这就是强奸罪，没有任何讨价还价的余地，这个给女性的年龄没有任何的关系，只不过是未成年，幼女，10岁以下，都属于强奸罪的从中加重情节。

所以理论上讲，年满14岁未满16岁，那些负有照护职责人员，只要是强迫女性发生关系的，这就是强奸罪，没什么好说的。

而且最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2013年联合发布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中的第21条规定：“对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。”

但是现实中的情况是，既然是有照护职责，那说明这个成年人，对女性有一定的支配能力，比如继父和继女，职业联赛中封闭训练的教练等，他们对未成年女性有非常强大的控制力，实施性侵的话，绝大部分未成年女性是不会报警的。

就算是有些勇敢的，报了警，但是行为人只要说是自愿的，这就让办案陷入两难，也不能完全听信女方的一面之词。

2012年托马斯·温特伯格执导剧情电影《狩猎》，讲述的就是一个天真无邪小女孩，污蔑无辜男子，说他性侵自己，造成的一系列悲剧事件。

说到底，法律是要讲证据的，没有证据就没法断定为强奸罪，虽然在理论上没有问题，但现实中，想要惩罚这类人员非常难。

于是就有了这个新的罪名，负有照护职责人员性侵罪，在这个罪名之下，女孩不需要证明行为人有强奸的行为，只需要证明发生过关系就行，而发生关系这事儿非常好证明，只要有体液那就是铁证。

那有人会说，万一真的是女孩自愿的呢，自愿的也不行，负有看护职责的，本来就要洁身自好，不要去招惹小女孩，哪怕是15岁看起来已经很成熟了，一个老师和15岁的女学生发生关系的，那就有可能构成负有照护职责人员性侵罪。

总结：2021年之前，如果是继父性侵继女的，就算没有新增的罪名，依然是可以按照强奸罪处理的，只不过需要证据来证明，本质上法律上所有的罪名都是需要证据的，只不过有了新增罪名之后，此类性侵案件，更容易定罪了。

《养父和14岁的继女发生关系，2021年之前，真的无法定罪吗？》本文案例来源新闻报道/裁判文书，当事人系化名；本文所用图片，来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除。