从11月底开放以来，虽然防疫政策正在“优化”，但国内的新冠感染者也大幅增多，除了如何增强免疫、预防感染之外，网络上关于新冠二次感染的种种疑问让它成为了最近讨论的热点。
“二次感染新冠会更严重吗？”“阳过一次后多久可能再阳？”......
既然是大家都关注的事情，有疑问那自然就有解答，只是那么多解答大多却相互矛盾的。
二次感染，症状是轻还是重？
二次感染症状更重，死亡风险是第一次的一倍
原武警部队总医院副院长张藴增说：“人们普遍认为的第二次感染会比第一次症状要轻。是错误的，第二次感染新冠，死亡风险是第一次感染的一倍多。”
清华大学医学院的教授说：“奥密克戎绝对不是一些媒体所讲的“很温和的病毒”。认为奥密克戎感染应该作为天然疫苗的观点是非常愚蠢的。奥密克戎看似温和，但并不温和。”
美国圣路易斯华盛顿大学研究发现：二度感染新冠病毒的患者在半年内，比初次确诊的人面临两倍以上的死亡风险，以及三倍的入院风险。
此外，患上糖尿病、心脏病，以及肾脏、神经系统和消化系统等相关疾病的风险也会提高。
2020年美国放开，同年的10月12日，英国《柳叶刀·传染病》杂志刊发有关美国首例确认“二次感染”新冠病例的研究报告，显示新冠患者康复后仍有可能再次受感染且症状可能更严重。
该篇论文的作者之一齐亚德博士称，重复感染新冠会加剧患者得后遗症的风险。“无论是否接种疫苗和加强针，结果都一样。”
真的那么严重吗？事实证明截然相反！
多次感染症状会越来越轻
华中科技大学同济医学院附属同济医院，感染科副主任郭威说：“大多数情况下，我们这次感染后，体内有了免疫力，所以第二次感染一般会较上次轻。”
传染病诊治国家重点实验室主任、中国工程院院士李兰娟说：“第二次感染的病程就会更短，症状也更轻，大家无需恐慌。”
一种病毒，两种声音，难道他们研究的病毒是根据观测者的不同时时变化的么？
一天一个专家一个说法，那专家说会加重，立刻这专家说不会。
再撇开专不专家不谈，在发表相关言论的时候都不需要任何数据作为支撑了？
都是“印象中”“我认为”“据了解”“有可能”等这类词语用在专业领域的分析研判之上，这严谨吗？
不只专家之间相互矛盾，现在打开网络搜索“重复感染的风险率”会发现大多数你能看到的文章数据都是来源国外，并告诉你“二次感染症状更重”。
到底严不严重，还得看看真正二次感染的人情况到底如何。
多次感染已成常态，再次感染症状看起来更轻
虽然网上大部分都说二次感染会更重，但是海外回来经历过二次感染的朋友都说要比第一次轻。
" 家庭医生说，我应该属于对病毒特别敏感的体质 "
郭先生曾经是加拿大感染阿尔法变种毒株的重症患者，他当时肺部严重大面积感染，被迫住院采用激素治疗，康复一年半后又在海南再次感染，而这次症状明显轻得多。
“12月13日到海南，下午有些发烧，当晚凌晨一两点症状就消退了，身上也没那么疼了，也不发热了。第二天早上起来，感觉什么事都没有，只是流了两天鼻涕。这是我第二次感染，不过症状持续时间很短。”
" 对于二次感染并不感到意外 "
张女士在荷兰求学期间感染，时隔 11 个月后，回国再次被感染，她说，身边的欧洲朋友谈起新冠时，不会问对方是否感染过，只会问对方感染过几次。
“我在荷兰时，身边经历过二次甚至三次感染的人还挺多，平时我们和欧洲朋友们聊天，他们不会问你有没有得过，他们只会问，你得过几次。包括我朋友，她跟我是同期在荷兰感染的，她今年 7 月在荷兰又感染了一次，她现在在上海，很有可能会感染第三次。所以我对于二次感染并不感到意外。”
当然不止国外的朋友，国内的二次感染者也都说症状比第一次轻
“本次感染奥密克戎4天恢复正常”
武汉大学人民医院呼吸内Ⅰ科副主任医师、医学博士余昌平2020年曾感染新冠肺炎，发展到重症，他甚至分析自己“有30%死掉的可能性”。好在，经过治疗，他治愈出院并返回工作岗位。前不久，余昌平又感染了奥密克戎，这次症状较轻，仅用4天时间便恢复，并于12月19日返回岗位。
“不出所料地感染了，很轻，应该是三天左右就好了。”
余昌平表示，他的症状是低烧两天，37度多，发烧的时候身上有点酸痛乏力，退烧后有点咳嗽。过了4天，身体基本恢复正常，“二次感染症状是比较轻的。”
“症状轻，不发热，只是咳嗽鼻塞”
在上海的一位男生也在网上讲述了自己二次感染的经历。
马先生介绍自己第一次阳是今年的3月29日，连续发烧了三天体温高达39℃，没有一晚能睡好觉，除了感觉自己很疲惫之外，自愈后无明显后遗症。
发视频时，他称是“阳”的第三天，除了喉咙痛、鼻塞，并没有发烧。比起第一次感染的难受他的胃口没有变小，全身也有力气，但他没有放松警惕，仍然躺在床上办公每天喝很多热水。
同时他表示，身边有很多4月份感染过的小伙伴，他们第二次感染的症状都和自己一样，不是很重，而且第四天就转阴了。
最后马先生提醒大家“这玩意真的就是会反复感染，所以大家还是要做好防护戴好口罩，如果不小心得了或者再次得了，也千万不要害怕，放平心态，多喝热水，好好休息。”
“如果不是去接孩子，我都不知道自己又阳了”
在昆明居住的王先生告诉小编开放的时候就阳过一次那个时候症状比较重，不过第二次阳是什么时候自己也不知道，如果不是去学校接孩子需要核酸证明，自己也不知道又阳了。
“我第一次感染的时候发烧，浑身无力，喉咙痛、鼻塞什么症状都来了难受得要死。时隔一个月又阳了这次只是有点感冒就只是吃了点感冒药，如果不是去学校接孩子，需要核酸证明，我自己都不知道阳了。”
小编虽然不是专家但是自己身边的事情还是可以看到的。
除了确实体质有些差的几位，平时身体健康的二次感染确实都好的比第一次要快。
那现在又回到之前的问题为什么网上能看到的国外报道与国外回来的友人说的不一样？
为什么我们自己的专家与专家之间说得南辕北辙？
为什么专家的发言会与真实状况有如此大的差距?
距离奥密克戎的首次出现已过去一年多了，本应有更多案例的专家，为何还搞不明白它的预防以及二次危害的问题？
为什么不看着自己身边真真正正的案例说话？
这不由得让人怀疑，这么多宣传二次感染危害大的声音，这样刻意制造的恐慌，背后是不是又有什么不为常人所知的利益链条。
就像之前到处出入都需要核酸证明，大家每天都要排着长队做核酸；
就像现在专家说连花清瘟，布诺分对新冠感染有效后连花清瘟，布诺分被抢光。
毕竟现在只有中国仍然要求大家戴口罩！
热门跟贴