中国人喜欢要儿子，一个重要原因是“父债子偿”，当然还有另一个更重要的原因：“父仇子报”。

段虽然失败了，但他还有个儿子，叫公孙滑。

在这场动乱中很幸运的跑到了卫国。

公孙滑也是个有骨气、有志气的儿子，并不满足在卫国政治避难，一心想着报仇。

带着父仇不报非君子的心情对着卫桓公一顿忽悠，卫桓公竟然出兵替公孙滑报仇，攻打郑国。

为什么说是忽悠，因为这件事从大义上来说，本身就是段做的不对。郑庄公是郑国的合理继承人，段即使成功，也是篡位者。

对郑庄公的批评也仅限于明知道弟弟要造反，不提前阻止，没找个好老师教育从小骄横的弟弟懂得君君臣臣兄兄弟弟，没了兄弟情义。

所以无论亲兄弟还是干兄弟，大家还是要重视情义的。

受到如此批评，我认为已经真的到黄泉的郑庄公还是有点儿冤的，不知道阎王会不会帮郑庄公把黄泉洗白为清泉。

因为以段的生活环境和性格，再好的老师，也教不好这个学生，不然后来中国皇帝们从小都是各种老师名师一对一辅导，还是没几个好皇帝。

弄个有节操的老师，管不了段，出了问题，即使郑庄公不治罪，估计不是上吊就得跳河，得表示上对不起天下对不起地中间对不起门生子弟，从这个角度，郑庄公还间接挽救了位有节操的好老师。

估计是郑庄公没想到卫国会替公孙滑出手，明枪易躲，江湖难料，黑砖难防。

卫国居然打赢了一仗，攻占了郑国的廪延。

这下可不得了，老虎屁股岂可乱摸！

郑庄公联合周天子和虢国的军队共同讨伐卫国。

春秋那会儿，虽然周天子实力已经不怎么样，但名义上还是老大，就像现在的联合国，没什么权力，不过可以扮演“师出有名”中的“名”。

郑庄公能够让“荣誉老大”陪自己去卫国溜达一圈，体现郑国是正义之师，可见江湖地位还是很高的。

至于卫国，在春秋战国时期是个很搞笑的国家，国君智商似乎都不怎么高，全都是一根筋，从辩证法两方面看，也可以称之为执着或是讲义气。

卫桓公为了公孙滑的正义去挑战郑庄公，后来卫懿公对仙鹤的热爱比仙鹤还仙，堪称“大仙”；战国时卫国死心塌地的帮魏国抵抗秦国，至死不渝等等。

无论惨烈还是严肃时期，总会有那么些搞笑的角色活跃气氛，我们在快乐的同时，应该感谢这些角色，牺牲小我，愉悦大家。

郑庄公，不是个好惹的人，你卫国敢收留我郑国的政治犯，还敢替政治犯出头，肯定不能轻饶。

第二年，庄公再次以公孙滑为理由攻打卫国。

其实，这不一定是报仇，背靠这么充分的理由扩张自己，何乐不为！毛主席说：“有理有据有节”，庄公用的很好，占了便宜还能卖乖，要不怎么说庄公是个明白的聪明人。

这里出现一个疑问，在第一次讨伐卫国的时候是周天子、郑国和虢国，为什么是这三个国家呢？