彻底放开之后产生的争议非常大,人们只看到了放开后带来的感染,却忽略了整体局势的进展。即便退一步来讲,在2022年11月封控期间呼声最大的就是放开封控,如今部分抗议封控的人又开始抗疫解封了。
解封有好有坏,但根据整体局势发展来看证明全面放开是正确的,仅仅是从人们可以恢复正常的生活,并且可以正常上班来说,就已经解决了大部分人的困难。再看看一些数据统计,人们就能明白国家为什么选择放手了。
一、解封顺应民心
疫情封控三年,人们的压抑终于在2022年年底的时候爆发,部分小区人们抗议小区封控时间太长,已经严重影响到人们的收入,影响到生活。再加上对心理造成的压力,发生了许多例人选择极端行为。这种压抑的环境不断加重,然后继续作用于人,最后形成这样的恶性循环。
在11月的时候,还发生了几件让人们难以平静的事情,像郑州的富士康,这样的一个大厂竟然成为了疫情的雷区,就在外面公布每天只有少数新增的时候,开始流传富士康已经感染上万人,并且有许多富士康的人员翻墙连夜走上百公里的路回家。最后事件终于被曝光,富士康的此次疫情事件再次激起人们的不满情绪。
从种种事件来看,在12月的时候选择彻底放开也是当时大部分人呼吁的,是顺应民心的选择。最后根据新冠的特点和危害降低趋势选择了彻底放开。
二、解封后的经济变化
在解封后的1-2个月内,预计许多人都会受到新冠的影响,预计90%的人都不能逃脱。但是彻底放开的政策给企业都注入了动力,像苏州就率先自发组织了一场特殊的招商。12月的时候由地区商务厅的领导人带着团队主动到达德国、法国、马来西亚等国家进行招商,这样“张扬”的姿态取得了巨大的成果。
在短短十几天的时间,为企业带来了60亿美元左右的订单,部分订单甚至需要排队到2023年的5月份,这样的改变都是因为有了彻底放开的政策支持,否则外企也不会这么轻易进入国内的市场。这次招商行动也被称为是“抢单天团”,最关键的是此次行动让许多外企重新认识了中国和市场,许多外企老板都计划在春节后访华。
在官方发布的数据来看,多个地区都发布了自己2023年的计划目标,比如济南、青岛、长沙等都表示在2023年GDP增速的目标为5%-7%之间,这些城市都表示在疫情防控措施的不断优化下,对于经济复苏有比较乐观的预期,在2023年会有较大的反弹。
多地也表示要利用好政策和金融工具,比如合肥在2023年的报告中就提出要拓宽多元的融资渠道,目标招引25个50亿以上大项目,并且发行专项债400亿。民生银行的经济学家温彬也表示,预计在2023年专项债整体规模会达到3.8万亿,比2022年增加1500亿。
三、放开是未来发展趋势
呼吁放开不仅是顺应民心,更是国家发展的必走之路,因为在全球整个大环境下新冠在短期内已经得不到控制,并且全球大部分国家已经选择放开,中国即便一直保持严格的封控措施也防不住境外输入。
而且中国是全球的第二大经济体,是全球第一生产国,如果一直与国外保持距离,势必会影响外贸经济的发展,最后与全球经济脱钩,那样的后果不是当下我们能够承受的。中国好不容易发展起来的经济很有可能会像“闭关锁国”一样,最后被打回原型。
四、经济复苏措施
根据当下的实际情况,在经济恢复上可以做出一些复苏措施。在2023年的经济目标放到5%以上,已经有许多城市在行动;提高赤字率,发行专项债促进新建设,也已经在行动;发放消费券促进地区经济活跃,各大城市都已经在连月发放。
还有就是根据国家出行的政策和会议精神,分行业进行货币和政策的调整,放松限购、限贷等条件,全面拉动行业经济的发展和增加。通过股票金融和货币政策配合,缓解资本市场对我国大型科创、产业、企业融资的改善。
总结
在与疫情共存的趋势下,不管是封控还是彻底放开都不能只看个人和局面,片面的因为部分人的安全就牺牲整个国家和大部分人的经济发展,这样反而会引起更严重的后果,不管怎么说全面放开是功远远大于过的。不知道你对此有什么看法吗?你认为放开正确吗?
热门跟贴