福建泉州。女子试穿了一件25999元的衣服，看见店里人多，没有店员注意到她，女子便将自己的大衣又套在了外面，就这样离开了。事后店员发现衣服不见了，赶紧报了警。
事发当天，走进来一位中年妇女，她看上了一件貂皮大衣，要求店员给她试穿一下。这件衣服价值25999元，可是店内的镇店之宝，也是大家重点看护的对象。
所以店员小心翼翼取下来，递给中年妇女时，还不忘嘱咐对方小心点，不要弄脏了，中年妇女穿上貂皮大衣后，整个人的气质瞬间就拉升了不少，在镜子面前来回照了许久。
不过，这个价格对她来说确实太贵了，中年妇女并没有想过要买，只是抱着试穿一下的态度，过过富婆的瘾而已。
这时，有位买羽绒服的顾客找不到结账的地方，想让店员带她去结账。店员看了一下对方，又看了一下中年妇女，心想就几分钟的时间，快去快回应该没有问题，就答应了对方的要求。
店员走的时候还不忘嘱咐中年妇女，让她不要乱走，自己马上就回来。
中年妇女看见店员走远了，便萌生了小心思，她左顾右盼，发现附近也没有其他店员，便迅速将自己的大衣穿在了貂皮大衣的外面，再将拉链一拉，潇洒地离开了。
店员回来了，她却没有看到中年妇女，货架上也没有看见貂皮大衣，她在卖场里到处找人，可是连中年妇女的影子都没有看到，这时她才意识到衣服可能被偷了，赶紧报了警。
后来民警通过监控锁定了犯罪嫌疑人，再通过监控的延伸，找到了中年大妈的住处，并将其抓捕归案。
大妈被抓后也是痛哭流涕，她说从来没有偷过东西，这是第一次，她对不起自己的孩子，也对不起自己的老公，希望店家能谅解她，法律能宽容她。
那么从法律的角度来说，我们该如何认定这件事呢？
首先，中年妇女偷偷拿着店家的衣服占为己有，属于偷盗罪。
根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的行为。
怎样区分盗窃会不会要判刑？
盗窃公私财物数额较大，是构成盗窃罪的重要条件；盗窃财物数额大小，可以表明行为危害性大小，是区别罪与非罪，衡量罪行轻重的重要标志之一。
法律上规定，盗窃公私财物一千元以上的就可以立案，中年妇女盗取的价值金额是25999元，已经得到了立案标准。
判刑的标准：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属于数额较大，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。盗窃三万元至十万元以上属于数额巨大，会被判处三至十年之间的有期徒刑。
综合上述：中年妇女偷盗的金额是25999元，属于金额较大的范畴，会处以三年以下有期徒刑或者拘役。
事后，中年妇女的家属积极和店家沟通，主动赔偿店家9500元，也就是一件貂皮大衣的进货价，鉴于这种情况，店家愿意谅解中年妇女，得到了减轻处罚的情节。
刑事诉讼法第290条 对于达成和解协议的案件，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
所以，中年妇女最后可能会免除刑罚，处以拘留并处罚金。
那么，为什么会对盗窃罪判刑那么重呢？
回归到本事件中，这种行为对买卖双方形成了不公平性，一件衣服25999元，这要用上百块的衣服利润来填坑，这种不劳而获的行为，严重影响了店家的利益，甚至会让小一点的店家因此而倒闭。
根据消费者权益保护法第10条规定，消费者享有公平交易的权利，简称为公平交易权。
在消费法律关系中，消费者与经营者的法律地位平等，他们之间确立的自愿、平等、公平、诚信的原则，从而保证公平交易的实现。
所以，中年妇女买不起就算了，不应该违背公平交易的原则，更不应该损害店家的利益。
大家对：中年妇女偷走25999元的衣服，你怎么看？
热门跟贴