浙江，杭州。王女士对顾先生的车位霸占两天，通知挪车却不来挪，顾先生一气之下在她车上撒尿，王女士要求顾先生赔辆新车遭到了拒绝。顾先生表示：她没机会出现在这里了。

王女士下班之后，准备开着自己的豪车回家，可当她走进自己的爱车跟前时，竟然闻到一股浓浓的尿的味道，并且看到自己车上被踩满了脚印。

王女士怎么也没想到有人干这种事，闻着尿的味道，王女士当时就恶心得想吐。于是她决定要找出这个人，要他赔偿自己一辆新车，为此她找到了管理车库的人。

管理车库的人了解到王女士的来意之后，却笑称王女士活该，并且他也没有协助王女士去找在王女士车上撒尿的人。

王女士为了给自己讨一个公道，找到了调解员。

面对调解员的到来，王女士说，自己当时之所以在这里停车，是因为当天自己起床比较晚怕赶不上上班，来到停车场之后车位都已经停满了，正好自己停车的旁边有一个车位，于是就把车停到里面去。

由于晚上要和好朋友去聚会，所以忘记了把车开回去。等到一早上班时，王女士来到自己的爱车跟前，发现车停得好好的，所以她就懒得挪车。

可没想到就是这一次偷懒，她下班的时候就发现了现在这种情况，所以她要找出这个人。

为了找出肇事者，他们找到车位管理人，然而车位管理员的一番话，让大家都惊呆了。

原来这栋大厦有几个公司，并且每个都有停车位，这大厦里的人都知道王女士的存在。他们都因为王女士霸占车位和王女士有过多次的交涉。

她每次都会选择离电梯口近的车位停车，不停自己的车位。她从不管别人是否需要车位，也不管自己的行为是否会影响到他人。

并且这一次的事实情况，也不像王女士所说那样停车场的车位都停满了。实际上停车位都是有空余的，除此之外，还会有公共车位。

调解员了解到这个情况之后也是很惊讶，但是他们现在的任务是要找出肇事者，解决目前的问题，所以管理车位的人只好协助他们，联系了肇事者顾先生。

顾先生对于自己的所为也大方承认。他表示，当天自己要停车时发现自己的车被人霸占了，由于他也认识这辆车是王女士的，他对王女士也是有所耳闻，所以没当一回事。

可没想到王女士停了一个晚上，白天来上班时也没有挪车，他让管理车位的人联系王女士挪车，通知她之后她依然不来挪车。

顾先生看到王女士没有来挪车一时冲动，就做出了破坏车的行为。顾先生对于自己的所为也觉得不对，表示愿意道歉和赔偿王女士的损失。

然而王女士并不接受顾先生的方案，她要求顾先生赔一辆新车，但遭到了拒绝。

随后王女士要求顾先生把自己以前磕磕碰碰，还有现在踩坏的都一起赔偿，可是又遭到了拒绝。

后来在调解员的调解下，双方都同意了由维修店定损，根据定损来赔偿，顾先生同意了这个方案。

但是事后顾先生表示，不会让王女士再出现在这个停车场。王女士听了有些害怕，众人也感到很疑惑，管理车位的人做出了解释，说这位顾先生是这栋大厦的房主的儿子。

霸占他人的车位，车遭他人破坏，该如何从法律角度来看待这件事情？

一、王女士霸占顾先生的车位两天，霸占他人车位的行为是违法的。

《治安管理处罚法》第26条规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

因此对于王女士的行为，如果在要求她挪车的情况下，她拒不挪车，由于她之前一直是这么停车，根据她的行为，她将会处十日拘留，并罚款500元。

二、顾先生在情绪激动下做出破坏王女士车的行为，也是违法的。

故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:

(一)造成公私财物损失五千元以上的；

(二)毁坏公私财物三次以上的；

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的；

(四)其他情节严重的情形。

所以顾先生的行为到底是一般违法行为还是犯罪行为，则要看车被破坏的程度，如果车的损失在5000元以上，顾先生的行为构成了故意毁坏财物罪，如果车的损失在5000元以下，那么他将会受到一般的治安处罚。

由于王女士的车只是有尿，并且有几个脚印，清洗费一般不会超过5000元，所以顾先生的行为属于一般的违法行为。

《治安管理处罚法》第49条规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

所以在报案的情况下，顾先生也将要为自己的冲动行为，接受治安处罚。像他的这种行为一般被处五日拘留。

这件事提醒了大家，千万不要轻易占别人的车位。

对于王女士霸占他人车位的行为，您有何看法？