甘肃，兰州。蒋女士把烟卖给了三位男子，他们付款之后要求她送打火机，蒋女士拒绝了，没想到他们自称大学的教授，并且上手抢打火机，遭到蒋女士再次拒绝之后，他们便进行辱骂，蒋女士报了警。
蒋女士在一家比较大的店上班，她的工作岗位是负责收钱，这家店经营的主要是一些日常用品。事情发生的时候是晚上，她正在上夜班，由于晚上来买东西的顾客比较少，所以只有她一个店员在店里。
这三位男子进店的时候，他们三人是有说有笑进来的，所以蒋女士觉得这三个人是很正常的。他们进来之后，就要求蒋女士拿几包烟，蒋女士也麻利地把他们所需要的烟拿给了他们，他们也很自然地付款了，一切都很正常。
蒋女士也把他们当成很正常的顾客，以为他们付完款之后就会离开店。所以当他们付完款之后，蒋女士准备去忙别的事情，然而这时一位男子上前跟蒋女士说，他们没有打火机了，让蒋女士送一个打火机。
蒋女士一听就拒绝了，因为她也只是一个店员，所有的商品都是有入库和出库的管理，所以她没有权利去送打火机。如果一旦送打火机，自己不但要赔偿，还会受到严重的处罚。
可没想到上前要打火机的这位男子，却嬉皮笑脸地跟蒋女士说，他是大学教授，看在这个面子上，就送他一个打火机。蒋女士是一个比较守规矩的人，她不能打破工作的规矩，于是再次拒绝了这位男子。
这位男子看到自己依然被拒绝，感到很没面子，于是就开始辱骂蒋女士，蒋女士以为他骂几句就会离开，所以就没有理这位男子。
可没想到这三个男子，一骂就骂了20分钟，甚至还往商品上吐口水，其他的顾客一看到店内的情景，也不敢进来了。
为了维持店里的正常营业，于是蒋女士报了警。报警之后，蒋女士眼看民警就要过来了，就想出去找他们。
可她刚走出收银台，就被其中一位男子推搡，由于蒋女士没有防备，她直接被推倒在地上。正好这时民警过来了，蒋女士才缓过神来。这三个男子也被民警带离了现场。
经过调查询问，大家才知道，原来这三个男子根本不是什么大学的教授，其中一名男子只不过长期冒充大学教授去做家教，借以谋生而已。
并且当时他们在深夜喝了很多酒，也处于醉酒当中，因此民警让他们回去醒酒，然后再对他们依法处罚。
三位男子买烟强求蒋女士送打火机，这样的行为从法律角度看该如何认定？
一、 三位男子买烟要求蒋女士送打火机时，蒋女士已经明确拒绝，然而他们却上前抢打火机，这样的行为可以认定为强拿硬要的行为。
《治安管理处罚法》第26条规定，有强拿硬要行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
二、这三位男子对蒋女士进行20分钟的辱骂，这样辱骂的行为也违反了《治安管理处罚法》。
《治安管理处罚法》第42条规定，公然侮辱他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
三、 三位男子男子把蒋女士推倒在地，如果蒋女士受了轻微伤，那么他们的行为就构成了故意伤害他人的行为。
《治安管理处罚法》第43条规定，故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
四、这三位男子往商品上吐口水，导致那些商品不能再卖出去，因此这样的行为属于毁坏他人财物的行为。
《治安管理处罚法》第49条规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
五、由于这三名男子在店内辱骂蒋女士并往商品上吐口水，导致店内不能正常营业，这属于扰乱他人正常营业的行为。
《治安管理处罚法》第23条规定，扰乱团体、企业，致使营业不能正常进行，尚未造成严重损失的的，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
这三位男子的行为，已经违反了五条《治安管理处罚法》的法规，一般情况下，如果触犯单条治安处罚法，那么按照情节进行治安处罚。
这三位男子已经违反了五条《治安管理处罚法》法规。因为有规定，违反《治安管理处罚法》两条法规以上的，拘留期限不能超过20天，罚款不能超过1000元。因此他们将会被拘留20天，并罚款1000元。
在这件事情中，其中一位男子还自称是大学教授，经常去做家教，借以谋生，这样的行为也是也是不对的，如果没有教育他人的能力就会误导他人。
对于这三位男子买烟强要打火机的行为，您有何看法？
热门跟贴