市场一热,咨询这个问题的客户就多了起来。
“房产大V”好像都不喜欢老破小,但凡有机会都要“抨击”一下。
不过说来说去就那几点:
01.
未来是年轻人天下,年轻人接受不了老破小。而且新上海人老家房子都不错,怎么会来上海住老房子。
02.
上海已经成为改善市场,抛售老破小是主流。上海已经不缺房子,缺的是好房子。
03.
老破小主要居民都是老人,与年轻客户生活习惯都很大冲突。
04.
新上海人没有地域情结,他们买哪都一样,不一定非得住市区。
05.
老破小的唯一优势是学区,现在学区受到打击,溢价不断下降。
06.
许多老破小贷款额度、年限都不高,甚至有不能贷款的情况。
其他无非就是再点缀一些老破小不宜居的细节,诸如停车困难、家里闹蟑螂、邻居堆放杂物等等。
01
听起来蛮有道理,却有两个事实难以解释。
其一是老破小依旧卖的很好。2022年网签价300万以内的成交高达66%,网签价习惯做低,大家可以简单认为60%以上的成交低于400万。
这其中有很大一部分都是老破小。
其二是老破小涨幅不低。
环二之前做过分析,2020年-2022年,市区不少老破小涨幅30%以上,跑赢了五大新城。
当然大部分学区属性很重的老破小在跌,其实跌的不是房价,而是学区溢价。
所以至少我们需要承认一点:并不是所有的老破小都不值得买。
全面否定老破小犯的错误是广告学中的“晕轮效应“,即,只报道了部分真相。
环二经常讲的案例是猴菇饼干,有段时间铺天盖地的广告,说猴菇饼干养胃。道理也很简单——猴菇养胃,所以猴菇饼干养胃。
一时间猴菇饼干成了孝敬老人的首选。
猴菇的确养胃,但是广告没告诉你的是,饼干伤胃。广告没告诉你的是,猴菇饼干到底有多少猴菇成分。
否定老破小的分析也一样,前面6条部分是事实,但是还有一些事实没有报道。
比如老破小有没有优点、不买老破小有没有更好选项。
02
老破小的优点大家也知道,通勤便利、地段成熟、资源发达等等,更重要的是你说了老破小不好,那建议我去买哪呢?
环二前面举的几个例子,总价区间是180-350万,这个预算不买老破小能买哪?
200万以内在上海几乎没有选项,可能大家能想到的就是奉贤远郊、金山以及环沪。
某大V非常不看好老破小,前几年疯狂的推荐用户购买嘉善项目,200万以下的客户过去了不少。
嘉善新房品质肯定秒杀上海老破小,三年过去,环沪市场一片哀嚎。
且不说房价涨没涨,你根本卖不掉。
有朋友之前买了嘉善金茂项目,89平买入价170多万,现在160万挂出来都无人问津。
更重要的是,他之前想法是先买环沪,等这里升值了再置换到上海。现在看来这个梦想永远实现不了——你追不上上海房价涨幅。
200-300万可以考虑上海,能选的地段无非是嘉定徐行、松江小昆山、青浦重固、奉贤柘林等等,有一个算一个,妥妥的楼市巨坑。
奉贤佳源梦想广场2017年单价2.3万元,曾经也是火爆一时一房难求。
现在挂牌价2万都到不了,五年多不涨反跌。 如果你不是奉贤居民,买在这日常通勤就是噩梦,现在一看涨幅又是一个噩梦。
2020年之前,300万以上或许可以在五大新城买到非标杆小区,涨幅也不见得高过市区老破小。
所以再讨论老破小时,麻烦带上你的方案,不建议我选老破小你建议买哪里。
不要说建议我买中环商品房,我有那个预算看什么老破小,真当我是受虐狂。
当然也有人讲你的数据都是过去,老破小曾经辉煌过,以后的趋势肯定是被抛弃。
要讲以后,还是得认真研究背后逻辑。
03
认真分析你会发现,打击老破小的六条都是只说对了一部分。
年轻人接受不了老破小,指的一定是部分年轻人,去市场上看看就知道绝对有买老破小的年轻人存在。
去田林、世博的中介门店看看,里面客户不全是老人。
年轻人老家房子都不错,所以不能接受上海的老房子。那年轻人就应该接受小昆山、柘林、重固的一片荒芜吗?
居住舒适度是多方面的,不能用房屋新旧概括一切,没有配套、通勤过远也会使得居住体验极差。
说白了上海房子太贵,你拿老家县城的预算过来买怎么都不会满意。 县城150万的房子堪称改善,走几步就到万达,上海远郊根本比不了。
换句话说, 300万以下预算本来也是上海中下等,不可能享受人生。
想年轻快活也没问题,没必要买房,租个房子体验一下上海的精彩就足够了。
想一直躺平,可能 二三线城市更合适。
既然选择了上海,一定会有部分年轻人冲着工作来、冲着成长来,冲着这些东西来,还要把时间浪费在通勤?
上海是改善市场不假,客户抛售老破小不假,但是他们置换了都买得了市区新房吗?
环线之前针对徐汇、黄浦的老破小做过一次调研,发现主要的客户竟然是置换。老破小的主力客户是置换客群,你敢信?
一房换两房,小两房换大两房,田林换到徐家汇,都是改善。
上海的老破小也是分梯队的,不是所有的都在社会最底层。
讲到这会有朋友说,时间长了所有老破小都会被淘汰,将来一定是品质电梯房的天下。
感性的分析没有任何意义,时间长了到底是多长,时间长了我们能看到的所有房子都会被淘汰。
至少在我们看得见的将来,不可能实现上海人人住上品质电梯房,多层无电梯产品将持续是市场主流。
如果你在上海是前50%的房产,你担心什么?
新上海人的确没有地域情结,对上海文化感触也不是那么强烈。但是市区的资源你不想放弃,你也会受到上海地段鄙视链的影响。
嘴上说没有地域情结,同等价格同等品质同等面积,徐汇和闵行你选哪个?
相反,郊区新房、次新房的一些问题被忽视了。
配套差、通勤远这些不提,大家都知道,最核心的问题是你买的房子是“上海”吗。
城市是有边界的,这个边界不是行政概念,更多的是经济概念、心理概念。
上海最早的边界是人民路中华路,那个时代大部分县城都是方圆1-2公里左右,这是步行的极限。
后来上海进入快速发展时代,建国前边界抵达徐家汇、中山公园一带,这是公交车、电车通勤的极限。
后来进入地铁时代,城市边界迅速抵达外环。离外环太远的地方,虽然说是属于上海,其实只是行政概念,经济上、心理上其实是脱离的。
就好像老城厢时代,一些村镇也是上海县,而且可以有交通方式通达县城,但并不是县城概念内。
现在一些远郊地段也可以通达市区,但是距离过远后实际上是两个城市。
你们远郊的房子没跟上涨幅,核心原因就是这里已经不是上海的概念,没有参与上海的房价梯队。
2020年后上海大涨,苏州却持续微跌。微跌的上海远郊,跟苏州又有什么区别?
04
讲到这大概可以有结论了,不是所有的老破小都不能买,也不是所有的老破小都可以买。
说的简单一些,上海边界内的次新房>上海边界内的老破小>上海边界外的房子。
房子自身不值钱,你想保值,一定是想参与进上海市场。
天天盯着老破小的缺点看没任何意义,你就那点预算,怎么买都不会完美。
你觉得自己宁愿牺牲通勤换取郊区新房,其实只是你觉得,或者你身边人觉得,任何人都代表不了整个市场。
当然环二也不建议200万以内还要上车黄浦、徐汇内环,房子自然找得到,品质上牺牲就过大。
环二一贯的选房策略是中庸,有限的预算实现各方面要素均衡。
你选最好的房子,地段上一定反复让你恶心;你选最好的地段,品质上一定反复让你恶心。
夫妻生活和谐时,性只占婚姻生活的10%;夫妻生活不和谐时,性占婚姻生活的90%。
最差的短板比重会被无限放大。
如果说要有底线,那就只有一个:你要确保你买的是“上海”的房子。
说的详细一些,如果你预算800万以上,完全可以放弃老破小,你可以够得到主城区内商品房。
如果你预算500-800万,没必要非得挤进中环,适当的折中地段划得来。
如果你预算350万以下,要么不要买房,否则只有老破小可以选。
当然老破小的选筹非常复杂,受限于篇幅我们后续分析。至少有一点你要记住:老破小的硬伤并不是老,也不是破,而是高度的同质化。
你卖房时与你无差别的房源几百套,你还怎么卖?
所以一定要选择梯队清晰的老破小区域,给客群一个清晰的置换链条。
其他方面我们慢慢聊。
以上为正文
编辑∣环线咨询
进专属粉丝群、一对一深度分析
请添加环二老师微信
热门跟贴