福建，福州。任先生夫妻花1400万买了一套门面房，楼上邻居想在任先生门前加装电梯，但是，装电梯后任先生的门面房就要贬值最少500万。遭到拒绝后的邻居指着任先生的鼻子指责：你这年轻人太自私了！

一小区居民找到调解员，称他们遇到了难题。

原来这些大爷大妈们都是老邻居了，当初一起买房的这些老人慢慢年纪都大了，当初买房的时候是没有电梯的，年轻时候没问题，现在年纪大了，大家爬楼梯越来越力不从心。

于是大家商量了一下，准备给这栋老楼安装一部电梯。

这一提议遭到了大家一直赞同，很快他们跑好了手续，连电梯都挑好了，现在就差所有住户签字同意，就可以正式安装了。

就在这时候，他们遇到了一个难题。一楼是一个商铺，买下这间商铺的是任先生夫妇，听到大爷大妈说要安装电梯，任先生夫妻本来也没意见，但是听说了电梯安装的具体位置后，二人立马变脸了。

原来，这栋楼的楼梯位置正好在任先生楼上，如果要加装电梯，电梯井就要装在任先生门面的正前方。

当初任先生买下这套房花了1400万，如果将电梯装在这个位置，房子立马就要贬值500万。

任先生夫妻二人因此坚决反对装电梯，大爷大妈们对此很不理解，多次上门试图说服二人，但是二人都不为所动，双方因此多次发生争执。

老人们称，年轻人太不懂的体谅老人了，他们年纪大了上下楼梯都不方便，任先生二人太不近人情了。

任先生也很无奈，自己花这么多钱买的房子，不能为了方便他人，就让自己损失几百万吧？他的损失又怎么办？

对此，任先生的妻子提出，想装电梯可以，楼上的12户住户一起出钱，凑够1400万买下他们家的门面，他们想怎么装就怎么装。

对于这种说法，老人们很是气愤，他们说任先生两人太没有人情味了，如果自己有钱还会住在这里吗？早就换有电梯的好小区去住了。

任先生说，自己并不是不讲理的人，他们要加装电梯自己肯定支持，只要不挡住自己家门面房，装哪里他都同意。

老人们纷纷指责，称楼梯就在任先生楼上，想装电梯肯定得和楼梯连通，电梯又不会拐弯，任先生说的根本就不可能。

这件事分不出对错，站在各自位置上说，似乎谁都有理。

从法律角度来讲，任先生能否阻止邻居装电梯？邻居要求装电梯的做法又是否合法呢？

1、《民法典》第278条，改建、重建建筑物及其附属设施这一业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，同时应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。

具体而言，加装电梯的决定必须有三分之二的住户参与表决，并且参与表决的人中要有四分之三以上的人同意，才可以进行安装。

如果任先生这栋楼里参与表决的人数达到了三分之二以上，且这些人里四分之三的人都同意装电梯，这部电梯就是可以合法安装的。

剩余未参与表决，或者不同意的少部分人要服从大部分人的决定。

2、如果邻居坚决要安装电梯，就会造成任先生的房子贬值，他的损失又该怎么办？

如果安装电梯的决定得到所有人的赞同，最终也确实装了电梯，任先生的房子势必会贬值，这种做法对于任先生来说是不公平的。

法律遵循公平公正的原则，这种做法无疑是不公平的。因此，任先生如果同意加装电梯，他的损失就应该有人来承担。

电梯装上后，得到好处的是楼上的邻居，也就是邻居是受益人，也是侵权人，任先生是被侵权人。

《民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

具体而言，任先生同意装电梯，方便了邻居，邻居就应该为任先生因此造成的损失承担责任。

具体应该赔偿任先生多少钱，应该按照民事纠纷中的损失赔偿原则，任先生的房子贬值多少，他们就应该补偿多少。

最后，任先生坚决不同意装电梯，夫妻二人立即找人将房子的门面进行装修，将门头向前延伸，防止大爷大妈私自占用位置装电梯。

人不能因为自己的利益，就不考虑他人。只有双方相互体谅，才能和睦相处。

您认为任先生不让装电梯的做法对吗？