最近大家常讨论犯罪人员亲属考公受限制的问题，还有一些人与古代的诛连制度联系起来，这里给大家纠正一下。

政审只审核直系亲属的犯罪记录，七大姑八大姨和旁系亲属的犯罪记录不在政审范围之内，就算是政审最严格的进公检法部门，只要直系亲属没判过死刑、直系亲属没有正在服刑之中、直系亲属没有参与颠覆国家政权之类的罪行、直系亲属没有间谍之类的罪行，都有可能通过政审公检法的部门政审，当然其他政审严格程度小于公检法部门的，更容易通过政审环节了。

现在的生活中，大家常说的醉驾会影响子女考公，其实也没有必要太担心，只要处理过了并且放出来了，关系就不是太大。除了罪驾以外，其他一些轻罪也是这样。

这里说这一些是消除大家的一些担心，但是有一点要说清楚，这些部门报考的人员竞争激烈，如果其他条件相同的两个人，如果你有这方面的瑕疵，别人没有，录用谁不录用谁，怎样才公平，大家心里都清楚。说一千道一万，大家遵纪守法是最好。

还要说明的是，审核直系亲属是否有犯罪记录，只是政审内容的一项，被审查人的政治立场和政治表现才是关键的。即使你没有留下政治表现不合格的切实证据，侥幸通过了政审，还有公示环节，如果你做了严重不符合的政治活动，被人拿到了证据，被举报了，很大的可能还是要被涮下来。

犯罪人员的子女不能考公的这一个说法，是在生活中被大众描述简单化了，因为这样描述逻辑直接，实易被人理解并传播。有些人为了蹭大众的眼球，提出来取消犯罪记录，理由是不歧视犯罪人员的子女，实际上没有必要。

但是，这件事经过这些人的炒作，如果被采纳了，实际作用要比暗示的负面作用大得多，让大家都以为犯点事，来一次罪没有严重后果了，那就对社会危害太大了，所以大家要起来反对这种人的行为，呼吁社会是不是要考虑这些人的资格问题。

至于公平问题，那你得问没有犯罪记录人员的公平。好多犯罪人员的子女，享受了犯罪所得带来的利益，比如用犯罪所得来把子女培养成高学历，甚至送到国外读书，这些人再回来与老实巴交人的子女竞争，你说公平不公平？