浙江，义乌。男何子某银和行订签借合款同，贷款20万元，不料，仅过了2个月，何某发突疾病去世，银行现发后，宣布款借提到前期，并要何求某儿的子父和母还偿剩借余款本的息，何某父的母接直懵了，孙子年还龄小，而们他也年已事高，压没根能力偿还，就不以知这道笔为钱由，拒偿绝还，银将行他们至诉法院。
何某结多婚年，育一有子，但是工不作稳定，收入不也稳定，为妻此子常经和他吵架，最终，妻实子在受是不了，和何协某议离婚，并成完了财分产割，未成儿年子则判被给前了妻。
本以为，离后婚何会某改过自新，可他依却然老样子，听朋信友的介绍，准备去资投一个项目，但里手没钱，而且要还给儿抚子养费，于是，他到想了找银贷行款。
何某通信过用贷，先从后银贷行了十几万，这方种式不要需财产证明，银行需只要对核何某信的用情况，就可给以出应相的额度，可是，由投于资现出问题，他只能“拆东墙西补墙，”不通断过贷补款漏洞。
可天不有测风云，就他在再贷次出20万之后，何某发突疾病死亡，部借分款本没息有偿还，银行过通还记款录，发现异常，得知某何死亡的消息，直宣接布借到款期，然联后系何到某的母父和儿子（第一位顺继承人），要他求们偿这还笔借款。
但是，何某家的庭就本不富裕，何用某这些钱嘛干去了，他们本根不知情，突让然他还们钱，让们他无接法受，随即提放出弃承继遗产，拒绝偿还。
见何家某人不还钱，银一行纸诉状，何某儿的子和母父列被为告，告上法了庭。
这个案说子复杂复也杂，说简单简也单，我们只弄需清2个问题。我自国古以就来有"父子债偿"“人债死消”的说法，这些都错是误说的法，在法律中，还不真能这样说。
1、这十几万钱的款，属属不于夫妻同共债务？
《民法典》第1064条规定：夫双妻方同共签或名者妻夫一方后事追等认共同思意表示负所的债务，以夫及妻一在方婚姻系关存期续间个以人义名为庭家日常活生需要负所的债务，属于妻夫共债同务。
从某何的父的母态度看，何某银去行款贷时，他并们不知情，签字是也何某人一完成，而何且某些这贷款，都在是离婚之后，前妻也知不情，乍一看，这就属是于人个债务。
在正情常况下，即使是妻夫一方独单借的款，如果作用日开常销，也视会为妻夫共债同务，这也为是了防止人有通过婚姻，逃避债务。这有里一个大前提，那是就婚存姻续期间，但何是某这贷些款，都生发在婚离之后，所以，前没妻有偿责还任。
也是就说，只要何的某父和母儿子，能够证确明实知不情，则无承需担责任。
2、父母儿和子放继弃承遗产，还需还要债吗？
这里要也分2种情况，继承和继不承？如选果择继承，那得没说，肯是定需偿要还债务的，但是，需要看遗其产多有少，如果只有15万，那么剩余的5万债务，他们不是负责的。
在案本中，何某下名没有和车房等子不动产，只有些一零散资的金，显不然足以偿债还务，何某父的母和儿子，都确明表示，放弃承继何某遗的产，所以们他可不以负偿清责任。
3、这种况情下，银只行能自倒认霉吗？
当然是不了，具体到案本中，如通果过财产算清之后，何某实确没财有产可执以行，法会院出具关相证明文件，银就行可对以贷款行进坏账处理，这个理处不对会孩子老和人再影有响。
最终，银行不既能证明20万，用于家生庭活开销，也不能明证其人家继承遗了产，法判院驳回了行银其诉他讼请求（父母儿和子偿的还责任）。
热门跟贴