3月8日，美国民调机构盖洛普发布的一则调查报告惹人关注，报告结果指出，有越来越多的美国人对两岸的观感发生了两极分化，只有15%的受访者对中国持有好感，而其他美国受访者都对中国持负面观感。

对此，《环球时报》特约评论员胡锡进撰文表示：帝国主义的本性就是奴役、掠夺其他国家，看不得不听话的第三世界国家，只对俯首帖耳的国家有好感，但通过这种方式论证中国做错了，实在是十分幼稚可笑。无论美国民众和政客团体对中国持有什么样的评价和印象，都改变不了美国想要遏制围堵中国的战略。

胡锡进认为，不受美西方制约的国家，典型的就是中国和俄罗斯等一些国家，但帝国主义就是见不得这种拥有极大独立自主权的国家在国际社会上拥有一定地位，帝国主义的天性就是征服和奴役，想要围堵压服，恨不得将中俄都臣服于自己的全球霸权之下而后快。

在上世纪80年代的中美蜜月期时，美国民众普遍对中国具有好感，这个数字高达72%。当时美苏冷战如火如荼，美国出于产业转移和平衡战略的需要，在经贸、外交、军事等领域与中国实现了从“破冰”到“蜜月”的发展。但随着冷战结束、苏联倒下，美国将树立假想敌的矛头逐渐转移到了崛起发展中的中国身上，遏制围堵的步伐也不断加快。

中国经济、政治、外交、军事力量的不断发展，让美国逐渐感受到了前所未有的被超越的压力。中国现如今的基础设施建设、经济社会面貌、武器装备发展等国家实力的方方面面，都取得了举世瞩目的巨大成就，美国在台海、东海、南海甚至中亚地区，都感受到了中国军事存在和政治外交影响力产生的巨大压力，更让美国决策层和实际掌控者不寒而栗的是，自从新中国成立以来，中华人民共和国就是一个主权独立自主、不受任何胁迫的国家，将中国拉拢进帝国主义全球霸权的阵营基本上是不可能的。

胡锡进认为，人性中积累的阴暗面总会达到一定程度，而那个时候就会以某种方式爆发出来。帝国主义的侵略扩张性决定了，在国际社会拥有主导权甚至霸权地位的国家在其政治精英的宣传鼓动下，必然加快对不“服从”国家的进一步围堵和打压。

唯我独尊的政治精英利用发达的主流媒体，裹挟着所谓的“民意”使美国成为了现有国际秩序的维护者和卫道士。在美国的战略棋盘上，针对中国大陆这个战略对手的棋子，主要有日本、韩国、台湾地区、印度等，对中国周边形成了包围态势，美军也不断强化全球部署和执行“亚太再平衡”战略，如今在印太战略的指导下，加强在日韩军事基地的力量部署，航母和舰机在南海搞“自由航行”、横穿台湾海峡，搅动台海周边紧张局势，唯恐天下不乱。

说到底，美国是不愿意看到中国变得强大的，因此要采取“冒头就打”的策略，以武力野蛮的方式粗暴介入与自己八竿子打不着的遥远地区的他国内政，维护美国经济和美元的霸权地位，并且要开足马力通过所谓民调、报道、访谈、评论等“新闻”采编方式，针对别国热点事件和话题进行炒作，制造出博人眼球的噱头消息，以此来打压战略对手的国际形象，给对手正常开展经贸、外交等活动带来阻碍和破坏。

胡锡进指出，中国并没有做任何“对不起”美国的事情，而且从根本上也不需要去做任何这种事情，从国与国交往的道义层面来看，中国绝对不“欠”美国分毫，倒是美国方面一而再、再而三地干涉中国内政、挑起国际争端。值得一提的是，中国用国内广阔市场和廉价劳动力辛苦换来的美元外汇，这明显就是一个“农夫与蛇”的故事现代翻版。

现在我们可以预测的是，美国人在接下来几年内对中国的整体观感与印象还会呈现下滑趋势，而且还会带动与中国有地缘关系和恩怨纠葛的国家如日韩等国的观感同时下滑。日本和韩国社会近年来对中国崛起的方方面面，例如政治外交上辐射更加有力、经济贸易上对周边地区具有更大影响、军事力量发展上更加精干高效，都心存芥蒂的，与此形成鲜明对比的是，美国对日本的态度和印象就非常好，毕竟他们习惯了主仆关系，日本则卑躬屈膝地当顺从听话的乖巧奴才，美国人当然非常喜爱了。

透过事物看到本质，我们可以判断出来，美国政客团体和普通民众对中国印象如何，他们喜不喜爱、讨不讨厌，都不是中国本身做什么、怎么做就可以决定的，也就是说，中国招不招美国人“恨”，不取决于中国是否要对美国卑躬屈膝甚至当奴才，而是取决于中国的国力发展进步和是否繁荣富强。

因此，胡锡进也提议，作为中国人我们要胸怀广阔、保持自信，千万不要被这种“别国民调观感”的伪命题来论证“中国在国际上做错了”等喧嚣云云。如果有些人总想着要博得帝国主义列强的好感，除非中国自废武功，放弃全体中国人共同努力、来之不易的发展的大好局面，给美国当顺从的“奴才”，凡事以美国马首是瞻、摇唇鼓舌。不过，稍有正常思维和大国尊严的人都会看出来，这个选项必定是非常荒唐的，中国永远也不可能放弃民族前途去迎合某个国家一些民众的“观感和印象”，如果做出了这种事情那才是非常可笑且荒谬的。