大千世界，无奇不有。广西，那坡。一对新人结婚当晚，新娘夜里如厕回来进错房间，与伴郎抱着睡了一夜。真是嫁对新郎，上错床。结婚当晚出这一乌龙可怎么办？

事发当天，是陈某与女友梁某大喜的日子，在声声爆竹和亲友的祝福中，两人喜结连理，终成眷属。

结婚当天，陈某邀请好兄弟武某担任自己的伴郎。武某做为伴郎非常尽责，陪着新郎陈某进进出出，忙里忙外一整天。天黑时，忙了一天的武某晚上又陪新郎、新娘喝了不少酒，便决定当晚住在陈某家，累了一天的武某刚躺下就睡着了。

当地乡下房屋建筑风格，每户只设有一个公共卫生间，每个房间也都没有木门，只是用门帘遮挡一下。令人没想到的是，凌晨2点钟左右，新娘梁某去上完厕所回来误将武某的房间当成了自己的洞房。

新娘梁某进错房间上了床就搂着伴郎武某同眠，梁某把武某当成了新郎。就在迷迷糊糊之间，新娘梁某与伴郎武某入了洞房，之后两人相拥睡了一夜。这一乌龙由此闹开了。
天刚蒙蒙亮，武某眼还没睁开，就被坐在身边的梁某尖叫声惊醒。新郎陈某一觉醒来，发现新娘不在身边，正要找她。忽然听到隔壁的叫声，陈某以及家人立即将武某团团围住。

陈家人经讨论后认为家丑不可外扬，便向武某索要2万元做为补偿。

武某坚持认为自己没有错，是新娘梁某跑到自己房间并且自己上了床，梁某主动挑逗自己，跟自己发生关系的，并不是自己主动过去的，所以自己并没有强奸对方，更不愿意赔偿。

陈某咽不下这口气，带着妻子梁某报了案。最终双方一起到派出所进行调查。结果是伴郎武某并没有涉及强奸，不予立案。因为他没有主动强迫威胁以及并没有违背妇女意愿，最主要的就是新娘自己进入房间，爬到床上的。

但是夫妻二人还是不死心，遂将武某告上了法庭。多年的兄弟情，也因一场入错洞房的乌龙走到头了。

这件事情一出，一时间引起了热议。有的人表示，双方晚上都喝了不少酒，新娘也是酒后发生认知错误，走错房间。伴郎虽然是被动接受，但他也没有进行反抗。都说，朋友妻，不可欺。在这件事情上，伴郎应该受到谴责。

还有的人说，这种事情人们的主观意识判断都会倾向于女性，认为女性是受害者。要是反过来看的话，伴郎武某还是受害者呢。毕竟是新娘走错房间，自己主动上的床，伴郎也没有强行与你发生性关系。要是武某女朋友知道了，会不会也让新娘赔偿损失呢？

正所谓，公说公有理，婆说婆有理。那么从法律上角度，这出新娘进错洞房的乌龙事件究竟该怎么认定？

首先， 刑法意义上的强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生关系的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。

依据《刑法》第二百三十六条，强奸罪可以区分为两种情况，一种情况是，强奸年满14周岁以上的妇女，必须以违背妇女意志为前提。

另一种情况是，与不满14周岁的幼女发生性行为，则不需要违背幼女的意志，只要行为人知道或者应该知道对方未满14周岁即成立该罪。

对于以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

2、强奸罪，从刑法规定和立法理论来看，它是一种严重危害人身安全的犯罪，是完全违背受害妇女的意志的，危害性很大。

这起新娘梁某的刑事自诉案件，通过审理认为，新娘梁某走错房间，上了伴郎的床后，主动抚摸伴郎，新娘梁某始终都是自愿的、主动的。

伴郎武某的行为结果，不是伴郎的意图，他也没有实施具有危害性的行为，因此不具有刑法规定的应当受到惩罚的属性。

最终审理认为，这起新娘新婚之夜上错床与伴郎发生关系，告其强奸的刑事自诉案，最终判决，伴郎无罪。

事情虽说告一段落，武某最终向陈某跟梁某道了歉，但好兄弟的友情却再也回不去了。

喝酒误事不是说说而已，您说是不是？