贵州，一女子因长期对丈夫许某不满，以诓骗丈夫在路上发生性关系为由，趁丈夫不注意，用尖刀将丈夫砍伤。丈夫许某脖子受伤，但意识清晰，他借路人手机决定报警，但他流血不止，救护车赶来时，确认许某当场死亡。
其妻子不久被捕。女子姓蔡，已经五十多岁。蔡某与许某结婚三十年，日子过得贫困，有三个孩子。三个孩子有的已经成家，有的已经立业。几乎不用夫妻两人操心。
只不过，丈夫许某嗜酒如命，下班之后，常与朋友混在一起。许某喝醉了酒，每次回到家，妻子蔡某总是要跟他吵一架。
之后，事情发展到了两人动手的地步。就因为此事，两人曾一起去过公安局，当地民警提醒了许某属于家暴的行为。许某害怕被拘留，当场向妻子道歉，于是两人才算和解。
可是事后，许某依旧不改，家暴行为越来越恶劣，下手一次比一次重，而且依旧是长期不顾家。
据妻子蔡某交代情况，警方了解到，自蔡某成家以来，家里的大事小事都是女方一个人打点的。同时她还要养家，养三个孩子。蔡某表示，长时间以来，自己压力都很大，丈夫却又对家庭不管不顾，时间一长便对丈夫心生不满。
蔡某交代，她买了把尖刀放在了自己包里，目的是为了如果有一天许某家暴她时，用来防身。事发当天，蔡某早晨正打算出去时，不料却被丈夫叫住，于是两人一同骑车外出。
结果在路上，妻子蔡某动了杀心，以要在路上发生性关系为由，在背后，将丈夫许某刺伤。行凶后，蔡某拎着包果断地逃跑，之后，她跑累了，头脑开始清醒，觉得自己犯了错，主动打了电话，向公安局投案自首。
对此，有网友发表意见，认为贫贱夫妻百事哀是有道理的。不少网友质疑，蔡某受到家暴之后完全可以报警，最后却因为冲动，没有控制住自己的情绪导致犯了故意杀人罪。蔡女士会不会被判死刑呢？
对于以上案例涉及的法律问题，我们来逐一进行分析。
依据《刑法》第二百三十二条规定：
对于故意伤害他人生命，最终造成故意杀人罪的，法律要按照犯罪情节来处理；对于严重的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；犯罪较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
也就是说，犯了故意杀人罪，有一定可能被判死刑。而判死刑的依据就是犯罪嫌疑人存在故意杀人的行为，并且行为恶劣，造成严重的后果。
在本案中，蔡某持刀有意谋害丈夫许某，最终导致受害人致死，事件情节构成故意杀人罪。
按照规定来看，蔡某行为恶劣，并且在事发前有预谋，之后是在背后动手，伤到了受害人的脖子，从手段上来看显然是要置他人于死地，有很大的可能被判死刑。
关于犯故意杀人罪的，法律判决要根据规定，同时还考虑具体犯罪情节、犯罪动机、以及犯罪行为等条件，来进行判定。就是说，具体案件，要具体分析。
像本案例中，蔡某平时经常受到丈夫许某的家暴行为，买的刀子是为了保护自己人身安全。并且，也要考虑到长久以来，蔡某对家庭的付出问题。
像本案例中，妻子蔡某承担了家里的一大部分责任，而许某则是长期不顾家，在外面喝酒成瘾。同时还要考虑到，在蔡某伤害许某之后，主动认识到了错误，并且向公安机关自首的，理应最终减轻她的罪行。
总而言之，结合以上的分析，蔡某最终属于压力过大，夫妻两人属于因感情纠纷，导致杀人情节，同时考虑到蔡某在犯罪后有自首情节。
结合以上几点，最终，蔡某有很大的几率不是以死刑处理。
二、家暴行为是否违法？
同样，这个问题也是要分情况而定。
首先，对家暴情节较轻，是不违法的。
在《反家庭暴力法》中第十六条中，家庭成员里发生家庭暴力，如果情节较轻，不构成违反治安管理行为，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。
也就是在本案例中的，丈夫许某多次喝醉了酒引起妻子蔡某的不满。两人曾一起到公安局进行了调解。
按当时的情节来看，许某的行为属于家暴情节较轻，最终两人通过公安局和解，并且对许某进行了警告。可之后，许某并没有听从警告，反而一次比一次恶劣，如果情节造成特别严重的，就要承担法律责任。
其次，对于家暴情节较重的，属于违法行为。
根据《刑法》第二百六十条中的相关规定：对于虐待家庭成员情节恶劣的，犯虐待罪，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如何界定家暴行为，是要看在家庭中是否是长期地发生殴打行为，根据的是受害者的受伤情况，受害对象以及家暴手段，来判定家暴情节严重与否。
如果家暴情节严重，最终导致构成虐待家庭成员，甚至侮辱他人人格，构成侮辱罪、虐待罪的，就要承担一定的法律责任，最终处以刑期。
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》明确规定，实施家暴行为的，公安机关可以对施暴者进行治安处罚，若家暴使人轻伤，家暴行为就构成故意伤害罪。
若是长期的对家庭成员在精神上进行家暴，就属于严重侮辱受害人的人格，对于情节较严重的，就要以构成侮辱罪进行处置。
在本案例中，许某明显存在家暴行为，但是对于情节严不严重有待认定。
如果，最终法院确认许某在生前，家暴妻子属于家暴情节较为严重的，长期的家庭暴力最终对妻子的身心健康造成一定的影响的，那么考虑到这一点，法院会适当来给蔡女士进行减刑处理。
热门跟贴