“你们觉得我像凶手吗？”，劳荣枝已经开始用脸为自己辩解了？她不想死，法律能答应吗？受害人家属能同意吗？
一个快要死的人，好好说话。劳荣枝说她是一个温柔善良又胆小的人。吴律师表示，她是一个情商低、没脑子、爱为别人着想的人。
检察官为什么说她有特别强的反侦查能力？他杀人不眨眼，潜逃假装，被抓时行为恶劣，当庭翻供。
最令人意外的是，吴丹红、刘昌松、熊达等三位顶级律师都认为她无罪致死。熊达律师甚至在看完庭审后得出结论，劳荣枝不该死。这是怎么回事？
熊达律师无意中看到了劳荣枝6万字的二审审理书，不过好像是封神榜。为什么说这个案子太神奇了？
“劳荣枝案”在刑事案件中绝对有其特殊的地位。对于律师来说，这其实是千载难逢的机会。
很多人对吴丹红、刘昌松、熊达三位律师接手这个案子有意见。其实对于任何一个律师来说，理智总是大于感性的，更何况是一些看似可疑的案件。
其实，在三位律师中，劳荣枝的家人聘请吴丹红为第一位律师，他是二审时劳荣枝唯一的辩护律师。
最近经常和网友直播聊天的熊达律师，在二审结束后，在最高法院死刑复核阶段加入了这个团队。
而他入队的过程其实很巧合。毕竟他在北京也有自己的律师事务所，每天的工作都很忙。一次偶然的机会，他看到了劳荣枝案的判决书。
用他自己的话说，6万多条判断，因为看了一部电影《封神榜》，感觉充满了魔力。
他为什么会有这种感觉？因为他通过律师的职业敏感找到了很多推理和想象，所以他写了一篇文章《熊达博士：反对判处劳荣枝死刑》，引起了很大的反响，他的家人也注意到了，于是邀请他加入辩护团。
熊律师表示，判决充满了魔力。一般来说，magic和illusory等形容词的意思都差不多。总之，有种不真实的感觉。
为此，很多网友并不买账。很多人说他想红、想疯，甚至对熊律师进行侮辱和诽谤。事实上，在大多数情况下，熊律师并不想去对付这些人，但他在匆忙之际，也收集了相关诽谤侮辱他的文章和视频，打算秋后算账。
或许是为了让大家更好的了解法律，也或许是为了让大家更好的了解劳荣枝的案子，熊律师还在线上和网友进行了互动。
劳荣枝案有哪些疑点？毕竟他和法子影杀了七个人，法子影已经投降了。就算加上劳荣枝，也还有五条命。许多人认为他的死并不可惜。
任何生命都值得尊重，不是说七死的生命不值得尊重，而是每一个活着的人都值得推敲。
虽然劳荣枝有罪，但在律师看来，量刑也必须有据可依。量刑证据有疑点的，有改正的义务。毕竟，人一旦死了，一切都将成为空谈。
很多人以为律师是在帮劳荣枝保命，其实，为什么不让她死去就明白了。
如果这些大律师都不能“帮助”劳荣枝，那只能说明劳荣枝活该。反之，如果劳荣枝侥幸活下来，也能说明他没有死罪。
无论是吴丹红律师还是熊达律师，都或多或少对这个案子抱有疑虑。
吴丹红认为，劳荣枝是被控制和胁迫的，他并没有过多纠结案件的具体细节。比起细节，同谋和共犯的认定或许才是重点。
吴律师的意思也很明确。被胁迫、被精神控制、被暴打、被任意践踏、被随意操纵的人，本身就是受害者。从法律角度来说，虽然不能对他的罪名进行无罪释放，但他确实有一个不应该死的规定。
熊达律师介入此案，是因为判决证据过于推理，但由于劳荣枝一审胜诉，刑事诉讼程序难以翻案。
事到如今，劳荣枝要想保命，只能在威逼利诱和控制上做文章。
这里不得不提一下，判断劳荣枝是否有被胁迫和控制的可能，最重要的是要有目击者。
毕竟法子英在20多年前就已经制服了法律，想要证明劳荣枝是被控制被胁迫，就不得不通过其他证人的介入。
一名来自湖南的证人在二审时被控制，不准出庭作证，熊达律师通过自己的努力把他带到了最高法院，并交出了证人的证词。
虽然目击者的证词也具有推论性，但释放出的信号却是不同的。从正常的角度来看，如果一个人不是被迫做某事，其实很难从其他方面找到证据来证明。
最简单的道理就是，很多时候，几个孩子打架的时候，不管是老师还是大人，在不了解事情真相的情况下，基本都会有先入为主的判断。
一般情况下，平时调皮捣蛋、经常欺负人的孩子，会被主观认定为事件的导火索，而在大多数情况下，也确实如此。
有时候甚至是一个平时很老实的孩子，也会因为各种原因惹是生非。就算是大人知道了，也未必会对他太过挑剔。
这位湖南证人提供的证词其实就是这个意思。从证词来看，法子英的徒弟兄弟们，都跟他学过如何驾驭女人。从逻辑上来说，一定是法子营。已经做到了，但是在法律层面，虽然这种逻辑关系特别强，但是还没有达到可以作为直接证据的地步。
在试训的时候，劳荣枝还试图让曾经和他一起工作过的闺蜜为她证明，因为当时他告诉了她很多事情。
但是法庭不允许这位闺蜜出庭作证。事实上，这位挚友的证词与湖南目击者所说的相似，甚至比目击者的推断更接近于事实，但这还不足以证实这件重要的事情。
但是有一个人或许能够给劳荣枝提供有说服力的证据，那就是本案的受害者之一刘某，也是本案唯一没有被杀的幸存者。
据有关人士透露，一开始法子英其实是想杀了他们，但刘妻苦苦哀求，法子英不知为何放走了他们，这也给劳荣枝带来了很多不确定因素。
说起这位受害人，就不得不提到成都的一位律师，因为受害人以个人隐私为由拒绝为劳荣枝出庭作证后，律师与受害人发生了争执。
其实作为劳荣枝和法子英案的受害者，最应该痛恨他们的。劳荣枝竟然要让那个差点被她害死的人来为她作证，可见劳荣枝真的是快不行了。
刘虽然一开始也对劳荣枝着迷，但没想到自己差点被劳荣枝打死，怎么可能出庭作证。
再者，即使他心中有怜悯之心，家庭和现实也不会给他这样做的勇气。毕竟，即使那件事没有杀死他们，他们也有充分的理由去恨劳荣枝，而不是去帮助劳荣枝。
一开始，记者用一些原则说服受害人出庭作证，也要求受害人放下个人恩怨，给劳荣枝一个实现“公平正义”的机会。
这个其实很有意思。劳荣枝差点杀了刘，要求刘帮劳荣枝实现所谓的公平。如果刘没有这么幸运，还需要他帮忙吗？劳荣枝作证？
最重要的是，律师透露，虽然刘某没有出庭，但他们已经配合控方取证，但辩方从未见过任何人。
他认为这对劳荣枝不公平。站在律师的角度，或许他认为，即使受害人不为劳荣枝作证，他也还是要面对面的。
从目前的情况来看，刘某夫妇所说的很多方面与劳荣枝所说的不一致。刘说劳荣枝绑了手，后者否认。
刘说劳荣枝想用虎钳过命，劳荣枝没有。这里还有一个特别重要的一点：
劳荣枝说子颖当着她的面打了刘某，但是目击者一直没有回应。劳荣枝很想和刘对抗。
而大刘在非常关键的时候的说法又是前后矛盾了。一开始刘说法子英让劳荣枝用虎钳把他们弄死，后来又说是劳荣枝自己说要弄死他们。
其实这一点很关键，因为在取证的过程中，也提到受害人曾经说过，劳荣枝亲口说要杀了他们。
但是劳荣枝否认了。他说是法子英说要和刘某当庭对质，但没有人支持。作为这起案件的幸存者，刘某的话其实很重要。
其实劳荣枝本人，受害人刘某夫妇应该很清楚这个细节。他的理由是，如果他作伪证，他实际上要负法律责任。
成都律师表示，作为本案唯一的幸存者，他应该出庭作证，阻止他出庭的人一定别有用心。
最后，成都的律师也表示，虽然刘某是受害人，但他并不是人品完美的见证，因为他是被劳荣枝引诱到出租屋，可见他的人品并不完美。
同时，律师也表示，受害人多次故意放大自己的痛苦，因此也怀疑刘某是否故意火上浇油，报复劳荣枝。
不得不说，这个律师的重点也特别挑剔。可见，围绕劳荣枝的案件，最关键的问题是他是从犯还是从犯。
但是目前一审和二审已经结束了，没听说受害人刘某去最高法院证明什么，也没听说劳荣枝最好的朋友要证明什么.本案的最终定性取决于最高法院对死刑复核的结果。
网友们也认为，让刘某指证劳荣枝完全是无稽之谈，这也是非常荒谬的。真不知道劳荣枝怎么想的。你真的不知道这个支持劳荣枝的女律师在做什么。想法。
从网友的回复中也可以看出，对于劳荣枝要受害人出庭为自己作证，大家非常疑惑，何况刘某是被色诱了。劳荣枝作证说，他希望自己早日被处决。
在劳荣枝受审期间，他形容自己是一个非常感恩、懦弱、善良的人，连一只鸡鸭都没杀过，虽然他知道自己说的话作用不大，但他在现在他的绳索结束了。
其实很多网友都看的很清楚他的问题。虽然你可能不知道案件的每一个细节，但这起轰动全国的大案之所以受到广泛关注，其实是因为与这些认为劳荣枝死罪无罪的人有很大关系为她辩护。
其实很多律师都关注过劳荣枝的案子，更多的律师认为劳荣枝的案子没有太大的回旋余地。虽然这个案子还有一些破绽，但不妨碍劳荣枝被判死刑。
一审和二审都判了死刑，判处死刑的有3人。一个主观的观点是，如果劳荣枝“起死回生”，将会产生不可估量的影响。
很多人对这些代表劳荣枝的律师的动机仍有疑问。这个案子对很多律师来说是千载难逢的机会。
于杰认为，那些不支持判处劳荣枝死刑的人，与那些质疑胡新宇案真相的人有着相似的想法。
很多时候，人们并不真正理解决定一件事情的核心要素是什么？无论是包罗万象还是一针见血，就像东莞某电厂门口的杀人案，凶手殷某杀死了三人。外界同情他，但这丝毫改变不了他犯了罪的事实。
法子英已经被处决了。劳荣枝潜逃20多年，也是情理之中。现在一审和二审都判了他死刑。这不是对事实的尊重吗？
人在做，天在看。不是没有报告，是时候还没有到！
热门跟贴