"不整治不足以平民愤"的"民"

一是指民众、网民

越来越多的民众、网民看清了司马南纯粹锚定流量而为的机会主义本质,所谓正义爱国只不过是为了掩饰自己的自媒体逐利行为而已

二是民营企业家

两会上,民进中央建议营造对民营经济友善环境:惩处故意抹黑民营企业的声音,就代表了广大民营企业家的心声

故意抹黑民营企业的声音,最大的声音非司马南莫属

打开网易新闻 查看精彩图片

在司马南眼里:支持和发展民营经济是"私有化逆流"

抓住机会,故意抹黑国企改革,有意制造民企对立

背景:

去年某个时间,因整治蚂蚁上市、滴滴上市以及整治垄断等等事例,还有舆论场上的"防止资本野蛮生长""要对资本亮红灯"等等甚嚣尘上

机会:

打虎般地恶意评论联想

司马南正是投此背景之机,连篇累牍地批联想,尽管其中确有合理的地方,但这本质上是迎合互联受众的无底线抄作罢了

为了抄作:

他不去举报联想违法乱纪,而是举报联想操控舆论打压他

这纯属是炒作捣鬼的话术

他要的不是结果而是其粉丝群殴联想的效果

抹黑国企改革

正如巜关于开展“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动的通知》所指出的那样:司马南"集纳旧文旧事冷饭热炒"

他挖出18年前通钢改制事件,在视频里简直义愤到爆棚:

打开网易新闻 查看精彩图片

这个视频非常有问题:

1)他拍着桌子,故意拿宪法里的"工人阶级领导的…"与国企改制进行对立起来,故意引得下岗职工炸毛,收割粉丝

打开网易新闻 查看精彩图片

2)他直斥"国企改制导致了一个很严重的问题:国有资产流失

打开网易新闻 查看精彩图片

由此可以看出司马南的使坏逻辑:否定国企改革(只要支持改革开放的人,肯定能理解当年的国企革多么重要)

→斥之为违反工人阶级的领导原则

→斥之为私有化逆流

→从而否定民营经济的正当性、合法性

→故意制造民营企业家与资本家的说辞(完全不顾资本主义资本家背后的政治意义)

→大肆宣扬"资本血腥论""资本家剥削论""私有制消灭论"

→彻底妖魔化大多数民营企业

这种妖魔化不是说他指责某个民营企业,而是通过宏大话术:

在认识论上使"资本血腥论""资本家剥削论""私有制消灭论",成了网上热词,成了很多底层民众心中的关键词,由之前对民营企业家的敬佩,滑落到对民营企业家进行广泛的负面评价甚至仇视

"资本血腥论""资本家剥削论""私有制消灭论",成了很多人(特别是底层民众)脑子里的标准答案

这比搞垮某个民营企业更可怕

司马南又想投机

机会主义者司马南,以迅雷不及掩耳之势转向发文:

打开网易新闻 查看精彩图片

"撒野":司马南在视频节目敲桌子、手舞足蹈,是不是撒野?

"兴风作浪":如果司马南不是兴风作浪,那还有谁呢?司马南能说出来吗?

"下蛆":司马南用错误的数据说联想国有资产流、说联想资不抵债、说联想有外国人数据不安全,这不是"下蛆"是什么?

"放毒":司马南动辄拿境外势力说莫言说张文宏,说阶级斗争,这真的是毒性大焉

正因为这样,他这篇机会主义作品下面的评论,彻底翻车

马粉们及司马南常说:我没有抹黑民营经济,我还支持夸赞华为呢

这完全是拉华为来为自己抹黑民营经济的开脱之辞,而且是双标,故意拉一个打一个,明显的例子是:

联想里面有美国人,在司马南看来:产品系统安全就值得怀疑

华为的整个管理系统都是美国人设计的,而且也有美国人做高管,在司马南看来:这是有魄力之举

这充分说明:同样性质的行动,好与坏,全在于司马南机会主义思想的一念之间

事情本来的是非曲直,在司马南这里一文不值,因为他是一个十足的机会主义者

机会主义者司马南,还不应该让他彻底闭嘴吗?