打开网易新闻 查看精彩图片

文/刺客

印度被西方称之为“世界上最大的民主国家”;因为被套上这么一个华丽的头衔,莫迪政府在处理国内事务方面如何“不民主”,西方非但不打压,反而加大拉拢力度。由于受到西方的“宠幸”,莫迪政府变得有点“任性”,他在反制西方挑衅时采取的方式,往往令他们手足无措。

在印度人的眼里,国家主权和尊严至高无上。所以,不管西方对印度如何“友好”,但如果侵害到印度的切身利益,就将无法避免遭到其反制。据海外网24日报道,由于印度驻英机构遭到海外分裂势力的侵入,引发印方的愤怒。日前,印度对英国驻印度外交机构“安保降级”,对伦敦实施“对等报复”。

在此之前,印度警方逮捕了“卡利斯坦” 分裂运动的领导人,及其麾下的上百名骨干支持者,此举引发在英“卡利斯坦运动”支持者的愤怒。因此,印度“卡利斯坦运动”的支持者,日前在伦敦奥德维奇街道印度驻英外交机构门前集结。支持者直接翻过阳台护栏,扯下印度国旗,从而引发英国和印度的一场外交争端。

这事件传到印度国内之后,引发新德里朝野上下的愤怒。印度政府和社会舆论认为,是英方故意放水,才导致印度驻英外交机构遇袭事件的发生。根据印媒的报道,在“卡里斯运动”支持者冲击印度驻英外交机构期间,那里居然没有安保人员在场。所以,有印媒直言,友谊不能是单方面的。

更令印度朝野上下感到愤怒的是,在新德里方面召见英国驻印大使进行抗议、并要求英方逮捕肇事者之后,英方做出的反应给印度的愤怒情绪火上浇油。据印媒披露,英方仅仅是象征性地逮捕一名示威者,并在一天之后就被保释。对此,新德里直接撂下狠话:如果印度的利益在西方受到损害,那么后果自负!

反制西方挑衅,印度不但说了而且做了。对于英方“纵容”印度海外分裂势力冲击该国驻英外交机构的行径,新德里的反应堪称简单粗暴,即撤走英国驻印外交机构的安保人员。甚至,英国驻印高级专员官邸大门前的路障也被移走,印度警方对此给出的解释是:移除这些路障是为了“不影响交通”。

印方这一系列举措的意图很明显,既然英方无法保证印度驻英国外交机构的安全,那么印方也没必要为英国驻印机构提供安全保障。弄不好,如果北爱尔兰或者苏格兰“分裂势力”,聚集在英国驻印外交机构大门口举行抗议集会活动,扯下英国国旗的事件发生,那就不值得大惊小怪。

印度的强烈反应直接把英国给整蒙了,为了避免两国外交争端升级,据印媒报道称,就在印方对英国驻印度外交机构“安保降级”的同一天,超过2000名的“卡利斯坦运动”支持者卷土重来。这回伦敦不敢再怠慢,派遣大量防暴警察阻止示威者对印度驻英外交机构的冲击。

从新德里发出警告的词汇来看,他们剑指的目标不只是英国一个,而是整个西方纵容印度分裂势力存在的国家。新德里此次针对英国的简单粗暴的反制措施,更像是在“杀鸡儆猴”,目的就是在震慑其他西方国家,如果任由印度分裂势力胡作非为,英国的遭遇就是他们前车之鉴。

显然,西方国家本身都是纸老虎,你要对它软弱,它就蹬鼻子上脸。相反,你要是戳一下它的敏感神经,它自然就老实下来了。所以说,在这场由印度分裂势力引起的外交争端中,印度显然赢得了与原宗主国的博弈。估计,经过印度这么一闹,英国今后就有必要去管一管那些“卡利斯坦运动”的支持者了。

新德里反制措施看似简单但实际上却很有效。显然,印度这种以牙还牙的反制方式,很值得其他发展中国家去借鉴。尤其是中国,似乎更有必要学习印度在反制西方挑衅时的某些方式方法。

跟印度相比,与西方价值观存在更大差异的中国,其驻西方机构受到当地反华势力冲击的频率更大。西方国家对此的反应更多的是装聋作哑、甚至还倒打一耙。设想一下,如果中国对西方纵容反华势力损害中方利益的举措,采取类似于印度的方式展开反制,应该会比外交谴责更加有效。

打开网易新闻 查看精彩图片