这段时间，看着人们对孔乙己背后焦虑的讨论有增无减，年轻人们负能量满满，官媒坐不住了，站出来说话了。
官媒说现在的年轻人之所以焦虑，是因为不愿意脱下孔乙己的长衫，年轻人应该如何如何，总之就是一顿正能量鸡汤，不管年轻人愿不愿意喝，就直接往下灌。
这自然引起了年轻人的反感，几乎没人愿意喝下这碗鸡汤，毕竟孔乙己没饭吃的时候，专家说要脱去长衫，去拉洋车。等到拉洋车的骆驼祥子没饭吃时，专家又说那就穿上孔乙己的长衫，去好好读书。
一来一回，一顿操作直接把年轻人搞懵了。因为在专家这里，自己永远没错，错的是孔乙己和骆驼祥子。
前几天，“95后夫妻义乌摆摊日入9000”火了，这条新闻算是“脱下孔乙己长衫”系列新闻中的一条。
值得一提的是，在官媒的报道中，着重强调了这对夫妻每天卖500斤土豆和250斤豆腐，还供不应求，完全不够卖。最后，媒体不忘鼓励大家一番：好好干，日子将越过越好。
本来是一篇很正能量的报道，但明眼人一看就发现其中有很多地方不合逻辑，因此导致不少网友完全不买账，甚至帮忙算起了账。
感兴趣的朋友可以自己算算，我这里就不算了。
那为什么这个新闻会被吐槽那么久呢？看起来不真实是一方面，更多的是这个现象完全是个例，很个例。一万个摆摊的人当中，能出现几个这样的日入九千？如果摆摊这么赚钱，谁还愿意坐着办公室挣那一个月3000元的工资。
更重要的是，官媒混淆了“地摊”和“商户”的概念，这对摆摊的夫妻其实和流动的小商小贩有着本质区别，他们光两个员工的月工资就要18000元，摊位费就要42万，这种运营模式更应该定位为小企业主或商户，根本不是我们想象和认知中的摆摊。
媒体不应该只盯着别人最后的结果报道，更应该看看奋斗过程中付出了多少努力和代价。不然这就是误导，一种只顾结果，不管过程的误导。
媒体们努力制造地摊神话，表面看起来确实足够励志，很有诱惑力，然而金玉其外根本掩饰不了败絮其中，极少数的个例也取代不了明面上的寻常如初。
不可否认的是，这些层出不穷的正能量新闻，本意和出发点是好的，但实际上却和普通老百姓的生活脱钩了，令人们沉默后又觉得好笑。可能是采编的人在云端太久了，忘了人间是什么样子，更忘了普通人的生活应该是什么样子。
可能是他们没有真正深入社会底层，没有了解普通民众，尤其是底层民众的真实生活。所以，一方面是不了解民众的真实生活，一方面却又想报道大家的就业和生活时，就出现了报道和现实脱节的情形。
老百姓对于这个问题有意见，其实可以理解。所以，大家反对这种鸡汤文也是可以理解的，毕竟此类报道只会让读者感觉到自己的智商受到了侮辱。这不仅令人尴尬，更重要的是，久而久之也会损伤媒体公信力。
正能量其实并没有那么难，因为中国人可以说是世界上最勤劳、最能吃苦，最能坚持的，大家可以忍受挫折和困难，可以迎头而上，但我们在报道这些事情时必须接地气，接地气真没那么难。
热门跟贴