山东，青岛。杜女士占用邻居车位两个月，邻居多次要她将车子挪开却不理会，几天后车子上被扔满垃圾，杜女士气愤报警：邻居太不讲道理了！

杜女士夫妇几年前买了一辆车，当时小区的车位还没有进行划分，于是杜女士就将车子停在一个离自己家比较近的车位上，这一停就是四五年。

几年后小区进行整顿，所有的车位被收了上去又重新进行了分配。原来的车位并没有分给杜女士家，对此，杜女士感到不太满意，她觉得新分配给她的车位太远了。

于是，杜女士没有挪车，还是将车子停在了原来的车位上。几天后，保安打电话给杜女士，要求她将车子停到自己的新车位上去，将原来的车位还给邻居。

而杜女士却充耳不闻，依然将车子停着不动，对此保安也感到非常无奈。因为划分车位涉及到一个小区的人，如果人人都想要挑有利于自己的车位，那不是乱套了。

但是杜女士还是不肯罢休，就这么着，时间就过去了一个多月。杜女士图方便占着邻居的车位自己是开心了，但是邻居却表示非常闹心。

在这一个多月里，邻居每天是有自己的车位不能停，每天下班还要满小区转悠着找车位，这换谁都要发火。于是，邻居多次打电话给杜女士，要求她将车子挪开。

但是杜女士表示，等保安给她划分了让她满意的车位以后她再挪车，再说了，她已经在这个车位停了四五年停习惯了，干脆让邻居停到保安划分给她的那个远的车位上去好了。

邻居听了杜女士的回答后非常生气，车位不是他划分的，既然每个人都有自己的车位，就应当遵守规则去停车，就算杜女士对自己的新车位不满意，可是跟他有什么关系？

邻居越想越生气，在电话里就和杜女士吵了起来，双方没有谈拢最后不欢而散。杜女士以为这次又跟以前一样吵两句就算了，于是也就没有放在心上，照样停好车去上班了。

然而，当她下午下班回家的时候，却吃惊地发现，自己的爱车上竟然被扔满了垃圾。看到自己干净整洁的爱车变成了这个样子，杜女士有点崩溃。

这还算，当杜女士仔细查看自己的爱车时，发现车身上还有好几处被砸凹陷了进去。看得出来，扔垃圾的人应该是心有怒气，扔垃圾的时候非常用力。

杜女士第一个想到的就是邻居，因为当天在电话里吵架的时候，邻居曾经表示，如果杜女士再不挪车，一切后果她自负。不过杜女士当时并没有把这句话放在心上，自然也就没有挪车。

因此杜女士认定，一定是邻居为了发泄心中的不满，才将垃圾扔在她的车子上。她觉得邻居实在是太不讲道理了，就算车位真的是邻居的，双方就不能坐下来好好商量吗？

而当邻居听说杜女士的车子被垃圾砸了一事之后，却表示不是自己扔的，他对此并不知情。邻居表示杜女士占用他的车位不肯挪车，他确实是非常生气，在电话里的时候骂了几句，但是说的都是气话。

杜女士占用邻居的车位不肯挪车而被垃圾砸车，那么杜女士该如何解决这件事？

一、杜女士的车子到底是谁砸的？

杜女士觉得一定是邻居砸的，因为他们之间为了车位本身就有矛盾。而邻居却否认了此事，表示自己只是随口说说。

民事诉讼明确提出谁主张谁举证，因此杜女士如果指认是邻居砸的车，那么就应当拿出证据来。事后，杜女士也去查看了事发当时的视频。

不过杜女士发现视频中砸车的男子她并不认识，这让她有点犯了难。杜女士一气之下报了警，她希望能够查清楚砸她车子的到底是谁，再要求对方承担责任。

二、杜女士的车子因为占用邻居车位而被砸，她可以依法维权吗？

1、《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

本案中的杜女士虽然将车子停在他人的车位上存在一定的过错，但是杜女士对于自己的车子依然享有全部的权利。

2、《民法典》第二百三十八条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

杜女士的车子因为被人扔上垃圾导致损坏，作为车子的权利人，杜女士有权要求扔垃圾的人承担赔偿责任。

三、向杜女士车子扔垃圾的人应当承担何种责任？

1、如果经过查证，确实是杜女士的邻居扔的垃圾，邻居应当承担责任。尽管杜女士占用他的车位确实不对，但是邻居向杜女士的车子扔垃圾导致车子损坏，也是不对的。

《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

具体到本案，杜女士作为被侵权人，自己将车子停在邻居车位上长达两个月，自己的行为也存在过错，因此邻居的责任可以减轻，只需要承担部分赔偿。

2、如果不是邻居向杜女士的车子扔的垃圾，那么该名扔垃圾的男子需要承担全部责任。

《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

杜女士的车子被垃圾砸坏，根据以上法规，扔垃圾的男子应当根据维修价格进行赔偿。

那么，您认为到底是谁扔的垃圾呢？