3月27日外交部发言人毛宁在例行记者会上做出回应，对于3月24日的美国与加拿大的联合声明，中方强烈反对两国对中国的无端抹黑。
并且表示，中国是倡导开放、包容的世界和平建设者，全球发展的贡献者。而美加两国的声明则是一种带有煽动情绪的抱团思维，显然是在倒打一耙。
声明细则
是什么样的声明，让毛宁产生了如此回应呢？根据相关消息，实际上在3月24日的美国访问加拿大的行程中，两国在多种事件上进行了多种讨论。
但无论是气候变化还是其他国际话题之中，都产生了与中国的直接联系，并且在内容上双方还再次表示出对台湾的关注，并表示鼓励和平解决问题。
而这样的一份纯粹结党营私的声明，显然是在与中国进行新的态度对立。
而在声明之外，美加还给中国扣上了一个帽子，所谓的中国挑战秩序，可能更多的是因为美国的预期，没有满足之后的无能表现，想要利用世界关系来撬动中国。
那么美国的心理预期是什么呢？增持美债，是唯一的目标，也就是想要利用中国经济来填补美国因为加息导致的债务空洞。
但很显然，美国并没有很理智的去做一件简单的事情，反而是在将困难加大。
简单的事情复杂化
截止到3月中旬，国际新闻中与美国的事件总计有三条，首先是气球事件，随后是耶伦表示出需要提高债务上限，并且想要中国增持美债。
最后的事情则是美国的银行系统破产后，世界资本的转移。三件事情都与中国难以离开。但是，不是中国想要加入其中，而是在美国的作用下，参与了进去。
排除气球事件这样的所谓安全事件之外，美债和银行系统的崩盘，实际上主要的原因是美国经济问题的爆发，继而引发了世界资本的迁移。
且由于基础在于信用，也说明问题的原点依旧是此前的信用话题。
想要解决也很简单，中国回购美债是最便利的办法，但是在汪文斌的回应中，提到诚意一词之后，也说明，交易关系中更重要的是满足中方意愿继而满足美方诉求。
那么中国想要什么呢？人民币国际化？不一定，更多想要的，也许仅是在事件以及局势上的态度，例如台湾、企业名单等事件上。
美国应该清楚的是，中美是合作关系，不应该是完全的竞争关系，技术上应该是互通有无，国际事件上应该是在相互尊重的立场上互不干涉。
但是美国的做法却是想要利用世界关系为主要的筹码，来与中方制衡，这显然是一种简单的事情复杂化。
在合作关系中，重要的是谈判和目的，且整体的基础是公平性和博弈余地。但是美国在这样的博弈环境中，以自己为中心的做法并不成熟。
就像是一个孩子，你和我关系不好，那么其他的小朋友也不能和你好。
以美国为中心的世界体系，本质上就是一种类似本地户口和外地户口的冲突，除了群体不想兼容之外，更大的问题是，在这样的环境之中，本地人始终具有最大的优势与歧视。
那么中国真的想要改变秩序么？准确的讲是被迫改变秩序，为了世界更好的发展，这样存在歧视意味的所谓世界秩序应该被改动。
整个世界要做的是互相接纳之后的竞争，而不是利用优势制度的差别对待，想要真的获得和平或是更好的世界，需要一个清道夫，甚至一群清道夫。
眼下的行为者，虽然仅有中国，但是随着俄罗斯以及东盟的不断附和，这个队伍也将越来越大。
那么这是为了完全的公义么？也是也不是，虽然清道夫是没有工资的，行为也难以被理解。
但是如果没有这个群体，整个世界也会变得更加不安，且任何一个经济体本身，都有存在的必要性。
站在这个观点看美国，他们应该做的是学会如何成熟，而不是在过家家之中，扮演一个成年人。
美财长想要访华，想让中国回购美债的想法，最终的结果将是落空，一方面是整个经济体内部存在着态度意见的分化，一方面是其整体的诚意不够。
在美国破产即将来临前，如果形势依然没有改变，那么美国的未来可想而知。
热门跟贴