最近，有关韩国商品在中国走下坡路的言论，一时间不绝于耳。很多朋友在网上感慨称，不仅韩国汽车不行了，连化妆品都不行了。甚至还有网友说，上一次买韩国商品还是在10年前。紧接着，一些评论认为，这都要怪韩国随美国起舞，所以其国内商品才会在中国卖不动，还称这样非常解气。

于是乎，一些粉丝朋友看到这些评论便开始问我，韩国商品在中国走下坡路，是不是真的是中国对韩国的一种报复？客观来讲，当年韩国执意要在其境内部署萨德导弹系统时，我国民众自发抵制韩国商品，这导致韩国商品在中国的销售，确实受到了很大的影响，不过这却是民众自发的行为，不能算是国家层面的行动。

眼下，韩国再一次向美国靠拢，在战略层面上大有倒向美国的趋势，尹锡悦政府不管是在军事、外交、经济等多个领域都在配合美国，有点要和中国为敌的意思。基于此，很多朋友都把韩国商品在中国走下坡路，和中韩两国关系联系到一起，认为韩国商品在中国遇冷，就是中国的一种报复，从而把此举和美国打压TikTok，也就是美国政府封禁海外版抖音相提并论。

但很显然，这种简单的分析有点过于片面，也是在“妖魔化”中国。虽然说，韩国执意加入美国阵营，坚决站在美国那边，试图在亚太地区围堵中国，这确实会使得中韩关系越发紧张，影响中韩两国之间的沟通、合作，但是韩国商品在中国遇冷，却并非中国在报复韩国。

在我看来，中国根本没有那么小气，不会因为中韩关系趋于紧张，就动用力量阻止韩国商品在我国流通。表面上这好像确实是反华导致的后果，但实际上却是韩国的大部分技术被赶超了。说白了，导致韩国商品在中国走下坡路的根本原因，是中国制造业的崛起，中国国产品牌的崛起！

而这，就和美国政府封禁TikTok有着本质的区别。简单来说，韩国商品在中国遇冷，是“良币驱逐劣币”，是民众自发的选择，也是基于中国商品和韩国商品确实存在区别。但美国政府封禁TikTok就不一样了，其完全是严令禁止民众在电子设备上使用这款软件，是政府不允许民众这么做，而并非民众自发的选择。

而至于美国为何要封禁TikTok，实则就是一种“劣币驱逐良币”，是海外版抖音在美国国内的影响力太大了，大到相比起其它同类型软件，完全是一种碾压。而这种碾压，让美国政府开始担忧，于是便决定一禁了之。

在我看来，韩国商品在中国遇冷，与美国政府封禁TikTok完全就是两回事，有人将这两件事相提并论，要么就是用美国的眼光看中国，要么就是想“妖魔化”中国！