印度《欧亚时报》在分析印中人口数据时，提到中国患癌群体数量，是印度的3倍，说明中国的污染、饮用水、食品问题比印度存在的问题更大，在印度提供了84亿卢比进行食品行业整顿后，已经多个州建立了监管体系，能保证印度民众的饮食安全。
《欧亚时报》称，在中国人的印象中，印度不使用筷子就餐不卫生，手上的菌落会随着进食进入人体，对健康不利。
相反，中国人使用筷子就餐，不如印度直接就餐。因为使用筷子就餐会食用温度过高的食物，同时喝开水、热茶，会造成咽喉、食道问题。
而印度不会有这方面的问题，印度因为不使用餐具，能直接感受食物的温度，不会食用温度过高的食物，减少了很大的风险。印度人喝茶，也不会像中国人喝滚烫的茶饮，也比中国人饮茶方式健康。
同时中国人习惯食用高盐、高油食物，并且荤食群体大，印度则有相当大的素食群体，比中国更好的饮食方式，让印度人比中国人更加健康。
其实印度并没有公布印度癌症群体方面的数据，《欧亚时报》是援引AC调查机构的数据。
那么，中国人癌症人数真的是印度的3倍之多吗？
2021年，CA在185个国家和地区做了调查，出具了一份《CA：A Cancer Journal for Clinicians》报告。
其实确实提到了一组数据，2020年，中国新增患癌人数457万，其中有300万面临死亡，而同期印度的死亡数据约为85万。从这个数据看，中国确实印度的3倍多。
我们不管这个数据真实与否，我们看看为什么我国患癌群体这么大。
首先，还是烟酒的问题，中国人在酒民、烟民，确实是印度没法比的，因为印度国情，烟酒民确实少很多。
《柳叶刀》有一组数据显示，中国每年饮酒致死人数达到70.9万。烟民则有3亿，占世界的2/5。
再者，我国对癌症筛查不足，或者筛查技术不佳，而印度数据比中国少，是因为印度在筛查方面做得更加不足，有机构推测印度实际数据是当前数据的11倍之多。
因此，印度拿几年前的抽样调查数据，判断中国患癌群体是印度3倍，是立不住脚的。
还有饮食方面，印度超过1/3是素食群体，而我们生活水平普遍较高，大鱼大肉、暴饮暴食确实不利健康。
其实我们评判一个国家的健康程度，看平均寿命就能了解。
2020年，印度人均寿命，男性67.5岁，女性68.9岁；2019年男性69.5岁，女性72岁，一下就降低了2岁，2023年则是68.3岁，也跟印度全国的卫生环境有关系。
而2019年中国人均寿命已经达到77.3岁，印度跟中国还差得远。
因此这个数据，并没有太大的参考意义，因为印度的数据并不准确。
热门跟贴